Towards New Legal Pluralism A Review Essay on Ondřejek's Monograph Defragmentation of Law: Reconstruction of Contemporary Law as a System
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10485626" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10485626 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=8ykljqJA2w" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=8ykljqJA2w</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Towards New Legal Pluralism A Review Essay on Ondřejek's Monograph Defragmentation of Law: Reconstruction of Contemporary Law as a System
Popis výsledku v původním jazyce
The aim of this article is to explore the theoretical aspects of fragmentation law and legalpluralism. As this is a review essay, the argumentation ties into Pavel Ondřejek's 'Defragmentation of Law. Reconstruction of Contemporary Law as a System' (Intersentia, 2023).His views are based on systemic and positivist theories of law and are inspired by Luhman.I confront these perspectives with sociological arguments on legal pluralism. Furthermore,I analyze the methodology of Ondřejek's unique take on its integrative potential. Lastly, thisessay looks to give alternative explanations to the causal effects as to why there is an ongoingfragmentation of law from an empirical perspective. By analyzing a number of sociologicalsurveys on how people understand and interact with the law, I look to give more depth andbackground to the phenomena and theories presented by Pavel Ondřejek.
Název v anglickém jazyce
Towards New Legal Pluralism A Review Essay on Ondřejek's Monograph Defragmentation of Law: Reconstruction of Contemporary Law as a System
Popis výsledku anglicky
The aim of this article is to explore the theoretical aspects of fragmentation law and legalpluralism. As this is a review essay, the argumentation ties into Pavel Ondřejek's 'Defragmentation of Law. Reconstruction of Contemporary Law as a System' (Intersentia, 2023).His views are based on systemic and positivist theories of law and are inspired by Luhman.I confront these perspectives with sociological arguments on legal pluralism. Furthermore,I analyze the methodology of Ondřejek's unique take on its integrative potential. Lastly, thisessay looks to give alternative explanations to the causal effects as to why there is an ongoingfragmentation of law from an empirical perspective. By analyzing a number of sociologicalsurveys on how people understand and interact with the law, I look to give more depth andbackground to the phenomena and theories presented by Pavel Ondřejek.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Ratio Publica
ISSN
2787-9550
e-ISSN
2787-9569
Svazek periodika
4
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
18-29
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—