Preventing Anticompetitive Conduct Directly and Indirectly: Accuracy Versus Predictability
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10391259" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10391259 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=78bSATTG6" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=78bSATTG6</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1177/0003603X18822611" target="_blank" >10.1177/0003603X18822611</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Preventing Anticompetitive Conduct Directly and Indirectly: Accuracy Versus Predictability
Popis výsledku v původním jazyce
This article argues that economic evaluations of optimal antitrust rules ought to fully recognize antitrust predictability as a relevant factor. It discusses the differences between the direct and indirect mechanism of preventing anticompetitive conduct and between the roles assumed by accuracy and predictability of antitrust adjudication within these mechanisms. While operation of the direct mechanism depends only on accuracy, the indirect mechanism in addition requires predictability to work well. Since a great majority of anticompetitive conduct is prevented indirectly rather than directly, predictability is indispensable for the overall effectiveness of antitrust. Consequently, economic evaluations of optimal antitrust rules need to search for the most effective attainable combination of accuracy and predictability, inevitably sacrificing some of the former for the sake of the latter in the process.
Název v anglickém jazyce
Preventing Anticompetitive Conduct Directly and Indirectly: Accuracy Versus Predictability
Popis výsledku anglicky
This article argues that economic evaluations of optimal antitrust rules ought to fully recognize antitrust predictability as a relevant factor. It discusses the differences between the direct and indirect mechanism of preventing anticompetitive conduct and between the roles assumed by accuracy and predictability of antitrust adjudication within these mechanisms. While operation of the direct mechanism depends only on accuracy, the indirect mechanism in addition requires predictability to work well. Since a great majority of anticompetitive conduct is prevented indirectly rather than directly, predictability is indispensable for the overall effectiveness of antitrust. Consequently, economic evaluations of optimal antitrust rules need to search for the most effective attainable combination of accuracy and predictability, inevitably sacrificing some of the former for the sake of the latter in the process.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Antitrust Bulletin
ISSN
0003-603X
e-ISSN
—
Svazek periodika
64
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
115-127
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85070406374