Constitutional Aspects of Reappointment of Presidents and Vice-Presidents of Courts

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10393418" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10393418 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=aLJJ.Z.g8g" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=aLJJ.Z.g8g</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

němčina

Název v původním jazyce

Verfassungsrechtliche Aspekte der WIederernennung von Gerichtspräsidenten und -vizepräsidenten

Popis výsledku v původním jazyce

In dem Artikel wird der aktuelle Stand der Regelung der Ernennung der Gerichtspräsidenten und -vizepräsidenten in der Tschechischen Republik dargestellt. Der Autor berücksichtigte hauptsächlich die Entwicklung der gesetzlichen Regelungen und die relevante Rechtsprechung des Verfassungsgerichtes, die nachfolgend mit der empirischen Forschung verglichen wurde. Die empirische Forschung wurde gezielt auf den konkreten Verflauf der Auswahlverfahren des Gerichtspräsidenten und -vizepräsidenten und anderen damit verbunden Angelegenheiten in Tschechien. Berücksichtigt wurde auch das Problem der Verfassungsmäßigkeit der tschechischen Verwaltungspraxis. Der Autor stellte auch einen kurzen Vergleich der Tschechischen Regelungen mit den relevanten deutschen Regelungen (sowohl bundesrechtlichen wie auch landesrechtlichen) dar.

Název v anglickém jazyce

Constitutional Aspects of Reappointment of Presidents and Vice-Presidents of Courts

Popis výsledku anglicky

The article deals with the current status of the appointment of presidents and vice-presidents of courts in the Czech Republic, for which the article mainly deals with the development of the legislation, relevant case law of the Constitutional Court, which all subsequently is being compared with empirical research. The empirical research was aimed at the speciufic course of the selection procedures of the presidents and vice-presidents of courts and other related matters in the Czech Republic, for which the information was collected using the Czech Freedom of Information Act. From this, the author draws short conclusions on the constitutionality of Czech administrative practice. Below, the author makes a brief comparison with the relevant German regulation (both federal and state law).

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Deutsch-Polnische Juristen Zeitschrift

ISSN

1615-9063

e-ISSN

—

Svazek periodika

2019

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

DE - Spolková republika Německo

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

18-28

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—