Pověření předsedové soudů jako kompetenční problém

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10416652" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10416652 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=CNziTB0dha" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=CNziTB0dha</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pověření předsedové soudů jako kompetenční problém

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá tématem pověřování soudců či místopředsedů soudů výkonem funkce předsedy soudu na soudech, na nichž došlo k uvolnění funkce předsedy soudu, což je významné i z toho důvodu, že aktuální praxe má jen vágní normativní oporu v zákoně, což nutnost rozboru a další práce s tímto fenoménem dále podněcuje. Práce je dělena na tři části, první se zaobírá empirickou analýzou soudobé praxe na českých soudech, druhá se věnuje právní analýze pověřování spolu se zodpovězením základních výzkumných otázek souvisejících s pověřovací praxí, což uzavírá závěrečná část zhodnocující případné následky vadných pověření a návrhy de lege ferenda.

Název v anglickém jazyce

Authorizastion of Presidents of Courts as a Problem of Jurisdiction

Popis výsledku anglicky

The article deals with the topic of commissioning judges or vice-presidents of courts with the performance of function of the president of the court in courts where the office of president of the court has been vacated, which is important also because current practice has only vague normative support in law , which only further encourages the need of analysis and to work with this phenomenon. The article is divided into three parts, the first deals with the empirical analysis of contemporary practice in the Czech courts, the second deals with the legal analysis of commissioning along with answering basic research questions related to commissioning practice, which concludes the final part of evaluating the possible consequences of deficient commissions and proposals for the future regulatory developments.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Správní právo

ISSN

0139-6005

e-ISSN

—

Svazek periodika

54

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

90-108

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—