EET, kouření, hospodářská práva a jaderná tlačítka

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10398261" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10398261 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=4EqrzHoUf5" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=4EqrzHoUf5</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

EET, kouření, hospodářská práva a jaderná tlačítka

Popis výsledku v původním jazyce

Článek stručně představuje dvě významná rozhodnutí Ústavního soudu, která se týkají přezkumu omezení hospodářských práv: nález o elektronické evidenci tržeb a nález o zákazu kouření ve stravovacích zařízeních. Na základě analýzy těchto nálezů i připojených odlišných stanovisek formuluje čtyři otázky, které dále komentuje. 1. Má být test racionality, který se používá u sociálních práv, aplikován i v případě omezení hospodářských práv? 2. Jaký test či testy mají být použity, pokud určitá úprava zasahuje nejen do sociálních či hospodářských práv, ale současně i do základních práv? 3. Jaké otázky mají být posuzovány v rámci druhého (potřebnost) a třetího (přiměřenost) kroku testu proporcionality? 4. Lze jakoukoliv regulaci nakládání s libovolnou věcí, která může být předmětem vlastnictví, považovat za omezení ústavně zaručeného práva vlastnit majetek a uplatňovat na něj požadavky testu proporcionality?

Název v anglickém jazyce

Electronic Registration of Sales, Smoking Ban, Economic Rights, and Nuclear Buttons

Popis výsledku anglicky

The article briefly introduces two important decisions of the Czech Constitutional Court concerning the judicial review of the limitation of economic rights: i.e. findings on the electronic registration of sales and on the ban on smoking in catering facilities. Based on an analysis of these findings and the minority opinions attached to them, it formulates four questions, which it further comments on. 1. Should the rationality test used in social rights cases be also applied on restrictions of economic rights? 2. What test or tests should be used if a particular regulation affects not only a social or economic right but also a fundamental right? 3. What questions should be considered in the second (necessity) and third (proportionality) step of the proportionality test? 4. Can any regulation of handling a thing be considered a restriction of the constitutionally guaranteed right to property, with the consequence that the requirements of the proportionality test apply?

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

28

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

1-5

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—