Ústavní soud a zákonodárce v hospodářských a sociálních otázkách: ochrana ústavnosti, nebo přetahovaná o politice?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10398262" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10398262 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=RcPuM08zoW" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=RcPuM08zoW</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ústavní soud a zákonodárce v hospodářských a sociálních otázkách: ochrana ústavnosti, nebo přetahovaná o politice?

Popis výsledku v původním jazyce

Článek si klade otázku, zda lze v České republice pozorovat excesivní zásahy Ústavního soudu do hospodářské a sociální politiky, vyvolávající případně vzdorující reakce zákonodárce, nebo zda lze interakci mezi Ústavním soudem a zákonodárcem hodnotit jako oboustranně korektní a vedoucí k naplnění smyslu soudní kontroly ústavnosti. Toto zkoumá na souboru derogačních nálezů vztahujících se k zákonům či jednotlivým ustanovením v této oblasti politiky. Rozebrány jsou nejprve důvody zrušení zákona, které mohou sahat od ryze formálních vad bez zásadního dopadu na obsah a cíle dané politiky až po vlastní hodnotové pohledy Ústavního soudu na politickou oblast odlišné od zákonodárce. Poté je analyzována reakce zákonodárce.

Název v anglickém jazyce

The Constitutional Court and the Legislator in Economic and Social Matters: Protection of Constitutionality or Political Tug-of-War?

Popis výsledku anglicky

The article -poses the question, whether the Constitutional Court of the Czech Republic interferes excessively in the economic and social policy, possibly eliciting resistance from the legislator, or whether the interaction between the Court and the legislator may be described as proper from both sides and as an accomplishment of the purpose of judicial review. This is analysed by looking at the set of the Constitutional Court&apos;s decisions, by which statutes or individual provisions thereof in these policy areas were annulled. First, the reasons for annulment are analysed, from purely formal deficiencies without any real impact upon the policy areas to the Court&apos;s own value-based views of the policy area that differ from those of the legislator. Next, the reaction of the legislator is discussed.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

28

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

6-15

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—