Role velkých senátů v rozhodování vrcholných soudů České republiky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10401276" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10401276 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Role velkých senátů v rozhodování vrcholných soudů České republiky

Popis výsledku v původním jazyce

Velké senáty jsou pokládány za nejvýznamnější tělesa vrcholných soudů. Mají zajistit jednotu, kvalitu a kontinuitu judikatury. Tato monografie uvedená tvrzení prozkoumává ve vztahu k velkým senátům působícím na třech českých vrcholných soudech - Nejvyšším soudu, Nejvyšším správním soudu a Ústavním soudu. Jaké je role velkých senátů v rozhodování těchto soudů? A jakým způsobem velké senáty svoji roli naplňují? Kniha analyzuje tyto otázky z doktrinárního i empirického hlediska. Z pohledu doktríny na všech třech soudech zkoumá složení velkých senátů, kritéria selekce velkosenátních případů a teoretický status judikatury velkého senátu. Z pohledu empirie zase analyzuje, kolik věcí a jakého typu se do velkých senátů dostává, jak rozhodnutí velkého senátu vzniká a vypadá a jak s ním sám soud následně argumentuje. Na základě srovnání tří českých velkých senátů následně monografie utváří obecný teoretický rámec umožňující role velkých senátů uchopit, porovnat a kriticky hodnotit. Kniha vychází z množství judikatury, z rozhovorů se soudci a asistenty a z vlastní autorovy zkušenosti z jednoho z českých vrcholných soudů. Určena je jak praktikujícím právníkům zajímajícím se o to, co velké senáty na soudech dělají či co by mohly dělat jinak, tak i právním akademikům diskutujícím o vnitřní organizaci soudů, o judikatuře a o právní argumentaci.

Název v anglickém jazyce

The Role of Grand Chambers in the Decision-Making of Czech Apex Courts

Popis výsledku anglicky

Grand Chambers (GCs) are considered to be the most authoritative judicial bodies within multi-panel apex courts. They are said to secure the unity, continuity, and quality of these courts&apos; decision-making. This book explores these claims in relation to the GCs of three Czech apex courts-the Supreme Court, the Supreme Administrative Court, and the Constitutional Court. What is the role of these GCs in these courts&apos; decision-making and how do the GCs fulfil their role? The book addresses these questions from both doctrinal and empirical angles. From the doctrinal point of view, it analyses with respect to all three courts the composition of the GC, criteria for selecting GC cases, the character of GC decisions, and the status of GC precedents. From the empirical point of view, it explores how many and what types of cases are generated by the case-selection mechanism and how the GC decisions influence the decision-making of other court formations.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/GA19-10723S" target="_blank" >GA19-10723S: Co současné právo sjednocuje a co jej fragmentarizuje z pohledu právní teorie a soudní praxe?</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7598-456-2

Počet stran knihy

275

Název nakladatele

Wolters Kluwer

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—