Reakce autora: Sjednocování ano! Ale čeho, kým a jak?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00123595" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00123595 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/reakce-autora-sjednocovani-ano-ale-ceho-kym-a-jak.m-512.html" target="_blank" >http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/reakce-autora-sjednocovani-ano-ale-ceho-kym-a-jak.m-512.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Reakce autora: Sjednocování ano! Ale čeho, kým a jak?

Popis výsledku v původním jazyce

Tento příspěvek je odpovědí autora monografie Role velkých senátů v rozhodování vrcholných soudů České republiky (KADLEC, O. Wolters Kluwer, 2019) na reakce komentátorů v sympoziu věnovanému této knize. Příspěvek nejdříve rekapituluje, a ve světle komentátory vznesených připomínek vyjasňuje, základní konceptuální rámec, ve kterém kniha navrhuje roli velkých senátů zachytit a kriticky reflektovat. Následně reaguje na kritiku jednotlivých komentátorů, na základě které diskutuje tři zásadní otázky: Za prvé, v jakém smyslu lze o československých velkých senátech říci, že jsou slabé? Za druhé, proč jsou československé velké senáty tak slabé? A za třetí, jakou funkci by velké senáty na kontinentálních vrcholných soudech měly ideálně plnit?

Název v anglickém jazyce

Rejoinder: Unification? Absolutely! But of what, by whom, and in which way?

Popis výsledku anglicky

In this article, the author of the monograph The Role of Grand Chambers in the Decision-Making of Czech Apex Courts (KADLEC, O. Wolters Kluwer, 2019) responds to the essays of commentators included in a symposium devoted to the book. The article reinstates and, in the light of the critique, it clarifies the conceptual framework which the book proposes for capturing and critically reflecting the role of Grand Chambers. Based on the critical points raised by the commentators, it then discusses three fundamental questions: First, in what sense is it possible to characterize Grand Chambers at the Czech and Slovak apex courts as „weak”? Second, why are the Grand Chambers at these courts so weak? And third, what function should the continental apex courts’ Grand Chambers ideally assume?

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

R - Projekt Ramcoveho programu EK

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

30

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

35-47

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—