Judikatura Evropského soudu pro lidská práva v praxi Nejvyššího správního soudu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10430723" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10430723 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=r0omUe7gZ5" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=r0omUe7gZ5</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Judikatura Evropského soudu pro lidská práva v praxi Nejvyššího správního soudu

Popis výsledku v původním jazyce

Tento text se zaměřuje na kapitolu knihy Domestic Judicial Treatment of European Court of Human Rights Case Law: Beyond Compliance (KOSAŘ, D. et al. Routledge, 2020) věnovanou používání judikatury Evropského soudu pro lidská práva Nejvyšším správním soudem. Článek poukazuje na další důležité aspekty, které ovlivňují používání judikatury ESLP českými vrcholnými soudy. Tyto aspekty vyniknou zejména při srovnání se situací v Maďarsku a Polsku. Článek dále kriticky komentuje judikaturu Ústavního soudu při posuzování souladu zákona a mezinárodní lidskoprávní normy. Konečně, autor nabízí své situované úvahy soudce Nejvyššího správního soudu k případům, kdy se vnitrostátní soud vymezí proti rozsudku Evropského soudu

Název v anglickém jazyce

The case law of the European Court of Human Rights and the practice of the supreme administrative court

Popis výsledku anglicky

This article focuses on judicial treatment ofthe European Court ofHuman Rights case law by the Supreme Administrative Court, as analysed in the book Domestic Judicial Treatment ofthe European Court ofHuman Rights Case Law: Beyond Compliance (KOSAŘ, D. et al. Routledge, 2020). The article discusses additional important elements that influence the use ofECtHR case law by Czech apex courts. These additional elements shed light on the Czech practice, especially when compared to the situation inHungary and Poland. The article also critically comments on the Czech Constitutional Court judgment concerning the assessment ofadomestic law’sconformity with an international human rights treaty. Finally, the author presents his situated contemplations ofajudge ofthe Czech Supreme Administrative Court oncases where anational court revolts against aEuropean Court ofHuman Rights judgment

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro právní vědu a praxi [online]

ISSN

1805-2789

e-ISSN

—

Svazek periodika

29

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

363-374

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85112634160