Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Civilní spory projednávat, nebo vyšetřovat?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10409233" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10409233 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.pf.upol.cz/fileadmin/userdata/PF/Veda_a_vyzkum/konference/odmp/ODMP_19.pdf" target="_blank" >https://www.pf.upol.cz/fileadmin/userdata/PF/Veda_a_vyzkum/konference/odmp/ODMP_19.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Civilní spory projednávat, nebo vyšetřovat?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Civilní sporné řízení je ovládáno projednací zásadou, která je projevem odpovědnosti účastníků za výsledek jejich sporu. Až na výjimky není v řízení přípustný takový postup, kterým se soud ex officio pustí do vyšetřování skutkového stavu, vlastní aktivní činností doplňuje poznatky o rozhodných skutečnostech, a kdy sám vyhledává vhodné důkazy, jejichž provedením si ověřuje svoje předpoklady o skutkovém stavu. Cílem příspěvku je analyzovat zásadu projednací ve sporném řízení a vymezit ji vůči vyšetřovacímu principu, který je určující pro nesporná řízení.

  • Název v anglickém jazyce

    To hear the civil contentious proceedings, or investigate them?

  • Popis výsledku anglicky

    The civil contentious proceedings is governed by the principle to hear, which is an expression of the parties&apos; liability for the outcome of the proceedings. With few exceptions, the procedure by which the court will ex officio investigate the facts of the case is not admissible in the contentious proceedings. Nor is it permissible for the court itself to seek appropriate evidence to verify its assumptions of that fact. The aim of the paper is to analyze the principle to hear in civil contentious proceedings and to define it against the principle to investigate, which is decisive for non-contentious proceedings. In conclusion, the author summarizes the acquired knowledge based on the analysis of the problem.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Výzvy demokracie. Sborník příspěvků z mezinárodní konference Olomoucké debaty mladých právníků 2019

  • ISBN

    978-80-88266-50-1

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    160-167

  • Název nakladatele

    Iuridicum Olomoucense

  • Místo vydání

    Olomouc

  • Místo konání akce

    Olomouc

  • Datum konání akce

    11. 10. 2019

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku