Equality of Member States of EU
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10414186" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10414186 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=q27H_1zyd" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=q27H_1zyd</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5771/0531-2485-2020-5-501" target="_blank" >10.5771/0531-2485-2020-5-501</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
němčina
Název v původním jazyce
Staatengleichheit in der EU aus der nationalen Perspektive
Popis výsledku v původním jazyce
Der Aufsatz hat die Aufgabe den Begriff der Gleichheit der Mitliedstaaten im Unionsrecht zu analysieren. Dies erfolgt auf der Grundlage der Kriterien der Logik, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie. Diese Kriterien sollten als Instrument zur Einschränkung des Ermessens fungieren. Im Anwendungsbereich der Gleichheit, die als Prinzip des Unionsrecht (Art. 4 Abs. 2 EUV) tragestellt wird unterschient zwei Gebiete unterscheiden. In dem ersten wird die Gleichheit in ihrer formalen Form angewandt. Auf der anderen Seite gibt es Gebiete, wo man die materielle Gleichheit verwendet, um die tatsächliche Ungleichheit der einzelnen Mitgliedstaaten zu beseitigen. Es geht um die Bereiche der regionalen Politik und andere. Der Beitrag kommt zu dem Schluβ, dass auch materielle Gleichheit unselektiv angewandt werden muβ. Sonst wird man das Risiko eingehen, Diskriminierung zu verursachen.
Název v anglickém jazyce
Equality of Member States of EU
Popis výsledku anglicky
The article analyses the topic, which is only seldomly addressed. It however is of great relevance. The principle of equality of states in international law is also in the EU law one of the major principles (Art. 4 para 2 TEU). The author focuses the essence its aim and its man instruments features and propers of it and analyses also its functioning. The problems of voting in the organs of EU are excluded. The article begins with a methodology for measuring equality and its functioning in order to create the model which becomes a criterion for assessing the equality in action. The author then based on this methodology distinguish between the fields of normative equality and fields where the material equality is applied by outbalancing inequality of member states. Focus is put on the mechanisms of outbalancing, specially in the field of regional policy and policy of coherence. Here the exception from the normative equality of is applied. The author concludes his considerations with arguments against the selectivity within the application of equality, since the normative equality, which means the equality in rights and obligations of Member States, doesn't allow exceptions which may lead to unequal position of Member States, in other words to their discrimination.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Europarecht
ISSN
0531-2485
e-ISSN
—
Svazek periodika
2020
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
DE - Spolková republika Německo
Počet stran výsledku
21
Strana od-do
501-521
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—