O rovnosti členských států EU
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10427886" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10427886 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=tyJ89uXmP0" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=tyJ89uXmP0</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
O rovnosti členských států EU
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá opomíjenou tématikou, která však má naprosto zásadní význam. Princip rovnosti států platí v mezinárodním právu veřejném a je jedním z formálních zásad i unijního práva (čl. 4 odst. 2 SEU). Zaměřuje se na jeho podstatu a uskutečňování s výjimkou problematiky hlasování v orgánech Evropské unie. Rozlišuje dvě oblasti působení členského státu, a to oblast formální (normati v ní) rovnosti a oblast, která je příznačná vyrovnáváním nerovností za účelem dosažení rovnosti členských států. Autor pak zkoumá obě tyto oblasti, zjišťuje zejména mechanismy vyrovnávání nerovností především v oblasti regionální politiky a politiky koherence. Vymezuje kontrolní mechanismy a jejich fungování. Autor se staví proti používání selektivnosti v působnosti normativní rovnosti, jež znamená stejnost práv a povinností členských států, a proto není možné činit výjimky, jež by vedly jak k nerovnému zacházení členskými státy, a tak k jejich diskriminaci.
Název v anglickém jazyce
ON EQUALITY OF EU MEMBER STATES
Popis výsledku anglicky
The article analyses the topic, which is only seldomly addressed. It however is of great relevance. The principle of equality of states in international law is also in the EU law one of the major principles (Art. 4 para 2 TEU). The author focuses the essence its aim and its man instruments features and propers of it and analyses also its functioning. The problems of voting in the organs of EU are excluded. The article begins with a methodology for measuring equality and its functioning in order to create the model which becomes a criterion for assessing the equality in action. The author then based on this methodology distinguish between the fields of normative equality and fields where the material equality is applied by outbalancing inequality of member states. Focus is put on the mechanisms of outbalancing, specially in the field of regional policy and policy of coherence. Here the exception from the normative equality of is applied. The author concludes his considerations with arguments against the selectivity within the application of equality, since the normative equality, which means the equality in rights and obligations of Member States, doesn´t allow exceptions which may lead to unequal position of Member States, in other words to their discrimination.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Svazek periodika
30
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
13-24
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—