Derelikce nemovitosti a její právněhistorické kořeny

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10430263" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10430263 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2grgJ2alVS" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2grgJ2alVS</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/2464689X.2021.22" target="_blank" >10.14712/2464689X.2021.22</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Derelikce nemovitosti a její právněhistorické kořeny

Popis výsledku v původním jazyce

Z judikatury Nejvyššího soudu a Ústavního soudu vyplývá, že každý má právo opustit nemovitost, pokud se tím protiprávně nevyhýbá odpovědnosti za neplnění vlastních povinností. Právní institut derelikce má původ v římském právu, které zdůrazňovalo svobodnou vůli vlastníka, který se rozhodl opustit majetek. K opuštění nemovitostí podle občanského zákoníku dochází již samotným právním jednáním, kterým vlastník vyjadřuje vůli věc opustit. Pouhá deklarativní povaha zápisu v katastru nemovitostí navazuje na rekodifikační práce ve 20. a 30. letech 20. století a liší se od úpravy ABGB. Občanský zákoník je ovlivněn socialistickou legislativou, když automaticky přenechává opuštěné nemovitosti státu. Ačkoli to bylo původně považováno za opatření ve prospěch společnosti, pravděpodobně to bude působit potíže. V posledních letech lakonická ustanovení občanského zákoníku vyvolala diskusi o náležitostech návrhu na zápis vlastnictví státu do katastru nemovitostí v případě opuštění nemovitostí. Katastrální úřady a některé soudy měly zpočátku za to, že k návrhu musí být připojeno souhlasné prohlášení původního vlastníka a státu, což je však v rozporu s povahou derelikce jako jednostranného jednání. Nejvyšší soud se ostře postavil proti této praxi a podrobně vyložil povahu derelikce ve svých rozhodnutích.

Název v anglickém jazyce

Dereliction of Real Estate and Its Legal-Historical Origins

Popis výsledku anglicky

It follows from the case law of the Supreme Court and Constitutional Court that everyone has the right to leave immovable property if they do not illegally avoid liability for non-fulfilment of their own obligations. The legal institute of dereliction has its origins in Roman law, which emphasized the free will of the owner deciding to abandon property. The dereliction of real estate according to the Civil Code in effect takes place by the legal action itself, by which the owner expresses the will to abandon the thing. Declaratory nature of property registration in the real estate cadastre might follow the recodification work in the 1920s and 1930s, as it differs from the General civil code (ABGB) regulation. Moreover, the Civil Code is influenced by socialist legislation when it transfers abandoned real estate to state ownership automatically. Although this was originally considered a measure in favour of the society, it is likely to cause difficulties. In recent years, laconic provisions of the Civil Code have provoked a discussion on the requisites of the application for the registration of state ownership in the real estate cadastre in case of dereliction. The cadastral offices and some courts initially considered that the application must be accompanied by a consent statement from the original owner and the state, which, however, contradicts the characteristic of dereliction as a unilateral act. The Supreme Court strongly opposed this practice and interpreted the nature of dereliction in its decisions in detail.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právněhistorické studie

ISSN

0079-4929

e-ISSN

—

Svazek periodika

51

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

111-128

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—