Umění nesouhlasu:disenty v kontextu legitimity soudních rozhodnutí
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10432569" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10432569 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=yoq8VUIkJp" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=yoq8VUIkJp</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Umění nesouhlasu:disenty v kontextu legitimity soudních rozhodnutí
Popis výsledku v původním jazyce
Text se zabývá soudními disenty, a to především z hlediska jejich dopadu na legitimitu soudních rozhodnutí. Úvodem se text zaměřuje na pojmové vymezení a snaží se o stručné představení zahraniční i české právní úpravy. Spolu s tím již text předkládá některá dilemata pojící se s disenty. Jde nejen o sporné dopady disentů na legitimitu či kvalitu rozhodnutí. Zároveň se ukazuje, že bez bližšího zkoumání toho, co je předmětem disentů, jak prakticky vznikají nebo jaká je jejich jazyková forma, nelze učinit podložený závěr o tom, zda disenty patří do české právní kultury. Nejvýznamnějšími pasážemi textu jsou tedy ty, ve kterých jsou obecná východiska a argumenty, pojící se s disenty, porovnávány s praxí odlišných stanovisek na Ústavním soudě ČR. Text usiluje o demystifikaci některých argumentů spojených s disenty, resp. se je snaží konfrontovat s realitou, a průběžně tak dospívat k tomu, jaké podmínky jsou vhodné pro zavádění disentů a jaké nároky je nutné na jejich procesní úpravu klást.
Název v anglickém jazyce
The Art of Dissent: dissent in the context of the legitimacy of judicial decisions
Popis výsledku anglicky
The text deals with judicial dissents, especially in terms of their impact on the legitimacy of judicial decisions. The text begins with a conceptual definition and attempts to provide a brief introduction to foreign and Czech legislation. Along with this, the text already presents some dilemmas related to dissents. It is not only about the controversial effects of dissents on the legitimacy or quality of decisions. At the same time, it turns out that without a closer examination of what is the subject of dissents, how they arise in practice, or what their linguistic form is, it is impossible to draw an informed conclusion as to whether dissents belong to Czech legal culture. The most significant passages of the text are therefore those in which the general premises and arguments associated with dissents are compared with the practice of dissenting opinions at the Czech Constitutional Court. The text seeks to demystify some of the arguments associated with dissents, or rather tries to confront them with reality, and thus continuously reaches a conclusion as to what conditions are appropriate for the introduction of dissents and what demands should be made on their procedural regulation.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Svazek periodika
2021
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
1-11
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—