Umělá inteligence v legislativě a justici jako ohrožení demokratické legitimity?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10435031" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10435031 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://doi.org/https://doi.org/10.33542/POE2021-0036-3" target="_blank" >https://doi.org/https://doi.org/10.33542/POE2021-0036-3</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Umělá inteligence v legislativě a justici jako ohrožení demokratické legitimity?

Popis výsledku v původním jazyce

Čím dál častěji jsou diskutovány možnosti a limity využití umělé inteligence v právu. Schopnost těžit, třídit a rychle analyzovat data z rozsáhlých databází činí z umělé inteligence vynikající nástroj pro podporu profesionálů v řadě právnických oborů. Z různých důvodů velmi kontroverzní je ale hypotetická možnost, kdy by umělá inteligence sama přebrala část rozhodovací činnosti ať již v konkrétních případech, tedy zejména v justici, tak i v normotvorbě. Vedle řady otázek technické i hodnotové povahy je třeba se ptát i na demokratickou legitimitu takto ovlivněného rozhodování. Již desítky let probíhá debata mezi různými pojetími konstitucionalismu, zejména mezi konstitucionalismem politickým, který přenechává rozhodování o politických otázkám v co nejširším rozsahu voleným zákonodárným sborům, a právním konstitucionalismem, jenž v nedůvěře k politické sféře schvaluje intenzivnější zásahy soudní moci za účelem ochrany základních práv. V principu je spor veden o přípustnou míru judicializace politiky, tedy rozhodování politických otázek nevolenými právními experty. V případě významného zasahování umělé inteligence do takového rozhodování bude nutné položit otázku, do jaké míry lze politické otázky přenechat nelidským aktérům, jejichž rozhodovací procesy jsou pro nás černou skříňkou, a zda tím vlastně nedáváme nekontrolovanou moc autorům použitých algoritmů. V článku se zamýšlíme nad dopady spolurozhodování umělé inteligence o politických otázkách na demokratickou legitimitu politiky a pojetí konstitucionalismu, jako i nad limity, které by bylo vhodné de lege ferenda pro tuto oblast nastavit.

Název v anglickém jazyce

Artificial Intelligence in Legislation and Judiciary as a Threat to Democratic Legitimacy?

Popis výsledku anglicky

The possibilities and limits of the use of artificial intelligence in law are ever more discussed. The ability to mine, select, and swiftly analyse the data from extensive databases makes artificial intelligence an exquisite instrument for the support of professionals in many fields of law. However, the hypothetical possibility that artificial intelligence could be directly involved in decision-making either in particular cases (mainly in the judiciary) or in legislation is very controversial for various reasons. Among other technical and value-oriented questions, we need to ask what the implications of the influence of artificial intelligence on these decisions for their democratic legitimacy will be. For decades, there has been an ongoing debate regarding different types of constitutionalism, especially political constitutionalism which leaves decision-making on political questions to the widest extent to elected legislative bodies, and legal constitutionalism which does not trust the political sphere and justifies more intensive interventions of the judiciary in order to protect basic rights. The core of the dispute lies in the permissible intensity of the judicialization of politics, i.e. deciding political questions by unelected legal experts. In the case of the important role of artificial intelligence in similar decision-making, it will be necessary to ask to what extent it is appropriate to leave political problems to un-human agents which will use decision-making processes that will be a black box for us. Furthermore, we will need to ask whether we do not in fact give the uncontrolled power to the authors of the used algorithms by involving artificial intelligence in the above-mentioned decision-making. In the paper, we focus on the consequences of the involvement of artificial intelligence in deciding political questions for democratic legitimacy and the concept of constitutionalism. We will also analyse the limits that should be set by future legal regulations in this context.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Právo, obchod, ekonomika X.

ISBN

978-80-574-0035-6

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

207-227

Počet stran knihy

266

Název nakladatele

ŠafárikPress UPJŠ v Košiciach

Místo vydání

Košice

Kód UT WoS kapitoly

—