Zřídit, nebo nezřídit? Zvláštní tribunál pro Ukrajinu a stíhání zločinů podle mezinárodního práva

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10449730" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10449730 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=nMgcjMjdKi" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=nMgcjMjdKi</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Zřídit, nebo nezřídit? Zvláštní tribunál pro Ukrajinu a stíhání zločinů podle mezinárodního práva

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zamýšlí nad návrhem na zřízení zvláštního tribunálu pro Ukrajinu, který předložili někteří akademici a podporuje jej část států, včetně samotné Ukrajiny. Tribunál by měl být ustaven mezinárodní smlouvou několika států a měl by stíhat pachatele zločinu agrese, zřejmě včetně nejvyšších představitelů Ruské federace. Příspěvek upozorňuje na právní problémy, jimž by tribunál čelil, jako je absence povinnosti třetích států s ním spolupracovat či nemožnost ignorovat personální imunity tzv. velké trojky (prezident, premiér, ministr zahraničí). S ohledem na tyto problémy i na nejistotu ohledně míry podpory, jíž by tribunál požíval ze strany mezinárodního společenství, se lze obávat, zda by jeho ustavení mělo reálný význam, nebo by bylo jen symbolickým aktem. Zamyšlení nad návrhem na zřízení tribunálu předchází přehled dosavadního vývoje stíhání tzv. zločinů podle mezinárodního práva a zhodnocení toho, zda jsou tyto zločiny páchány v konfliktu na Ukrajinu a jaké orgány se jimi již zabývají.

Název v anglickém jazyce

To establish or not to establish? Special Tribunal for Ukraine and the prosecution of crimes under international law

Popis výsledku anglicky

The paper discusses the proposal to establish a special tribunal for Ukraine, which was put forward by some academics and supported by certain states, including Ukraine itself. The tribunal should be established by an international treaty of several states and should prosecute the perpetrators of the crime of aggression, including the highest representatives of the Russian Federation. The paper draws attention to the legal problems that the Tribunal would face, such as the absence of an obligation of third states to cooperate with it or the impossibility of ignoring the personal immunities of the so-called Big Three (President, Prime Minister, Foreign Minister). In view of these problems and of the uncertainty about the level of support that the Tribunal would receive from the international community, there is a risk that the establishment of the tribunal would be merely a symbolic act. The reflection on the proposal to establish the tribunal is preceded by an overview of the current development of the prosecution of so-called crimes under international law and an assessment of whether these crimes are committed in the conflict in Ukraine and which authorities are already dealing with them.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestněprávní revue

ISSN

1213-5313

e-ISSN

—

Svazek periodika

2022

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

76-85

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—