Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob skutečně nezdolnou překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10450123" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10450123 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=kZ2FAr151D" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=kZ2FAr151D</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2022.39" target="_blank" >10.14712/23366478.2022.39</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jsou rozdílné lhůty pro podání jednotlivých typů správních žalob skutečně nezdolnou překážkou na cestě k jednotné správní žalobě?

Popis výsledku v původním jazyce

Práce se nejprve zabývá současným stavem právní úpravy procesních lhůt pro podání žalob proti rozhodnutí správního orgánu, na ochranu proti nečinnosti správního orgánu a na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu. Problematika opatření obecné povahy je ponechána stranou, neboť se příliš blíži přezkumu právního předpisu. Autor dospívá k závěru, že ačkoliv je otázka lhůty jednou ze stěžejních překážek při zkoumání (ne)možnosti zavedení jednotné správní žaloby, nejedná se o problém jediný, a proto je tato otázka i nadále otevřená. Současný stav žalobních lhůt však de lege ferenda vyžaduje určitá vylepšení, zejména možnost prominutí zmeškání lhůty a zavedení větší propustnosti mezi jednotlivými žalobními typy tím, že budu lhůty více standardizovány.

Název v anglickém jazyce

Are different time limits for bringing different types of administrative legal action really an insurmountable obstacle to a single administrative action?

Popis výsledku anglicky

The thesis first deals with the current state of legal regulation of procedural time limits for filing lawsuits against the decision of the administrative body, for protection against inactivity of the administrative body and for protection against illegal intervention, instruction or coercion of the administrative body. The issue of measures of a general nature is left aside, as they are too close to a review of legislation. The author concludes that although the issue of time limit is one of the key obstacles in examining the (im) possibility of introducing a single administrative action, it is not the only problem and therefore this question remains open. However, the current state of the legal deadlines de lege ferenda requires some improvements, in particular the possibility of waiving the missed deadline and introducing more permeability between different types of action by making the deadlines more standardized.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

—

Svazek periodika

2022

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

107-122

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85140246479