Důvody a podmínky přežití liberální demokracie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10456532" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10456532 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=lHBZa_n14c" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=lHBZa_n14c</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Důvody a podmínky přežití liberální demokracie

Popis výsledku v původním jazyce

V posledních letech se mluvívá o krizi liberální demokracie. Navzdory tomu, že jistá &quot;krizovost&quot; plynoucí z konfliktů, polemik a sporů k demokracii imanentně patří, nelze se příliš divit pocitu, že jsme se možná dočkali Huntingtonovy &quot;třetí protivlny&quot; v procesu demokratizace světa, protivlny viditelné v podobě již nějakou dobu probíhající vlny populistické. Otázkou je, zda by nám to mělo vadit. Článek vychází z předpokladu, že ano, protože právě liberální demokracie garantuje uznání důstojnosti a zájmů jednotlivců na základě kombinace demokracie jako formy kolektivního sebe-určení a liberalismu zdůrazňujícího individuální práva. Jako hlavní hrozbu pro liberální demokracii identifikuje ztrátu její atraktivity pro většinu občanů, pakliže bude nabízet především to, co většina primárně nepoptává, zejména důraz na zájmy a práva menšin, tj. na agendu kulturní místo sociální. Má-li liberální demokracie přežít, musí být nabídkou co možná pro všechny.

Název v anglickém jazyce

Survival of liberal democracy - reasons and conditions

Popis výsledku anglicky

In recent years there has been talk of a crisis of liberal democracy. Despite the fact that a certain &quot;crisis-ness&quot; arising from conflicts, controversies and disputes is immanent to democracy, one cannot be too surprised at the feeling that we may have seen Huntington&apos;s &quot;third counter-wave&quot; in the process of democratisation of the world, a counter-wave visible in the form of the populist wave that has been going on for some time. The question is whether we should mind. The article assumes that it does, because it is liberal democracy that guarantees the recognition of the dignity and interests of individuals, based on a combination of democracy as a form of collective self-determination and liberalism emphasizing individual rights. The article identifies the main threat to liberal democracy as the loss of its attractiveness to the majority of citizens if it offers what the majority does not primarily demand, namely an emphasis on minority interests and rights, i.e. a cultural rather than a social agenda. If liberal democracy is to survive, it must be as inclusive as possible.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ratio Publica

ISSN

2787-9550

e-ISSN

2787-9569

Svazek periodika

2022

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

26

Strana od-do

8-33

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—