Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Dodržují české soudy při svém rozhodování princip judicial self-restrain?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10456965" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10456965 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Dodržují české soudy při svém rozhodování princip judicial self-restrain?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se věnuje principu soudcovské zdrženlivosti a jeho (ne)uplatňování v rozhodovací činnosti soudů České republiky, včetně Ústavního soudu. Princip soudcovského sebeomezení lze definovat jako požadavek, aby soudy jednaly a rozhodovaly pouze ve věcech patřících do pravomoci soudů a aby se zdržely jednání a rozhodování ve věcech patřících do pravomoci jiných orgánů, zejména orgánů moci zákonodárné, výkonné a samosprávné. Soudy nemají rozhodovat o politických otázkách.Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

  • Název v anglickém jazyce

    Do Czech courts follow the principle of judicial self-restraint in their decision-making?

  • Popis výsledku anglicky

    The article is devoted to the principle of judicial self-restraint and its (in)application in the decision-making of the courts of the Czech Republic, including the Constitutional Court. The principle of judicial self-restraint can be defined as the requirement that courts act and decide only on matters falling within the jurisdiction of the courts and that they refrain from acting and deciding on matters falling within the jurisdiction of other bodies, especially legislative, executive and self-governing bodies. Courts are not supposed to decide political questions.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Ústava v kontextu společenských změn (K 30. výročí jejího přijetí)

  • ISBN

    978-80-7676-587-0

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    11-18

  • Název nakladatele

    Wolters Kluwer ČR, a.s.

  • Místo vydání

    Praha

  • Místo konání akce

    Praha

  • Datum konání akce

    21. 9. 2022

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    CST - Celostátní akce

  • Kód UT WoS článku