Zamyšlení nad současnou koncepcí soudní kontroly činnosti orgánů veřejné správy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F12%3A33142155" target="_blank" >RIV/61989592:15220/12:33142155 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Zamyšlení nad současnou koncepcí soudní kontroly činnosti orgánů veřejné správy
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek je zaměřen na zhodnocení současné koncepce soudní kontroly činnosti orgánů veřejné správy, která je založena na dvoukolejném systému. Přezkum rozhodnutí správních orgánů ve věcech práva veřejného je společně s dalšími pravomocemi svěřen správním soudům, rozhodnutí soukromoprávní podléhají soudní kontrole vykonávané civilními soudy. Základním kritériem hodnocení současného modelu je, zda je efektivní a vyhovuje požadavkům tzv. plné jurisdikce stanovené čl. 6 Úmluvy. Autorka v příspěvku navrhujei jiné možné modely soudní kontroly rozhodnutí správních orgánů, které zároveň kriticky analyzuje.
Název v anglickém jazyce
Thoughts on current concept of the legal regulation concerning the judicial control of administrative bodies.
Popis výsledku anglicky
The paper is focused on the evaluation of the current concept of the legal regulation concerning the judicial control of administrative bodies. If administrative body decides about issues which within our legal system belong to private law matters, thenthis decision shall be, according to Chapter Five of the Civil Procedure Code, reviewed by civil court. On the other hand, if administrative body decides about issues which within our legal system belong to public law matters, this decision shall be, according to the Administrative Procedure Code, reviewed by administrative courts. The judicial control of administrative bodies' acts is therefore divided into two parts, which can be identified also as civil justice and administrative justice. The basic criterion for evaluation of the current model is whether it is effective and meets the requirements of the full jurisdiction laid down by the Article 6 of the Convention. The author also proposes other possible models that are also critica
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Správní právo
ISSN
0139-6005
e-ISSN
—
Svazek periodika
XLV
Číslo periodika v rámci svazku
8
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
471-483
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—