Problémy vymezení pravomoci civilních a správních soudů

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F12%3A00059721" target="_blank" >RIV/00216224:14220/12:00059721 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Problémy vymezení pravomoci civilních a správních soudů
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá vzájemným vztahem pravomoci soudů rozhodujících v civilním a ve správním soudnictví.
Název v anglickém jazyce
Troubles with delimitation of civil and administrative courts jurisdiction
Popis výsledku anglicky
Decisions of Czech administrative authorities may be reviewed both in administrative justice and in civil procedure. Basic criterion for distinguishing between jurisdiction of administrative and civil courts lies in private or public law nature of reviewed administrative decision. Administrative courts decide on actions against decisions of public authorities in public law cases, while civil courts review decisions in private law cases. This criterion is vague and inaccurate, and brings a lot of problems leading into useless reduction of judicial protection. The article deals with these problems and comes to the conclusion that aforementioned dualism of review of administrative decisions should be removed and that decisions of public authorities oughtto be reviewed only in administrative justice.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)