Limity práva na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F12%3A33142160" target="_blank" >RIV/61989592:15220/12:33142160 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Limity práva na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek je zaměřen na problematiku limitů jednoho ze základních lidských práv, a to práva na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Článkem 36 odst. 2 Listiny je zaručeno právo na soudní ochranu i tomu, kdo tvrdí, že byl nasvých právech zkrácen rozhodnutím orgánu veřejné správy, nestanoví-li zákon jinak. Soudní ochrana je v těchto případech poskytována soudy správními dle soudního řádu správního, pokud správní orgán rozhodl o subjektivním právu veřejném a soudy civilnímidle části páté občanského soudního řádu, rozhodl-li správní orgán o sporu nebo jiné právní věci vyplývající z práva soukromého. Oba zákony obsahují negativní podmínky přípustnosti žalob v těchto věcech. Článek se zaobírá dalšími možnými limitacemi soudníochrany dle části páté občanského soudního řádu, v zákoně výslovně neuvedenými.

Název v anglickém jazyce

The limits of the Right to judicial protectionunder article 36 paragraph 2 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms.

Popis výsledku anglicky

This paper is focused on the limits of one of the basic human rights, the right to judicial protection under Article 36 paragraph 2 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. Article 36 paragraph 2 of the Charter guarantees the right to judicialprotection to the person who claims that his rights were violated by a decision of a public authority, unless the law provides otherwise. Judicial protection in these cases is provided by the administrative courts according to the Administrative Procedure Code, if the administrative authority decided about the subjective public law and civil courts according to the Part V of the Civil Procedure Code, if the administrative authority decided the dispute or any other legal matter arising from private law.Both acts contain negative conditions of the admissibility of actions in these matters. The article discusses other possible limitations of judicial protection under Part V of the Civil Procedure Code that are not explicitly stated by the

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Limity práva. Sborník z konference Olomoucké debaty mladých právníků 2012

ISBN

978-80-87576-45-8

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

23-30

Název nakladatele

Leges

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Hrubá Voda

Datum konání akce

16. 9. 2012

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—