Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Reflexe nad přístupem Ústavního soudu ČR k povinnosti vykládat a aplikovat české právo euroknformně

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10456970" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10456970 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Reflexe nad přístupem Ústavního soudu ČR k povinnosti vykládat a aplikovat české právo euroknformně

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V článku je argumentováno, že přístup českého Ústavního soudu (ÚS) k unijní povinnosti důsledného výkladu vnitrostátního práva je třeba zpřesnit tak, aby byl pojmově v souladu s jeho přístupem k unijní povinnosti vnitrostátních soudů obracet se na ÚS s předběžnými otázkami výkladu či platnosti unijního práva.

  • Název v anglickém jazyce

    Reflection on the approach of the Constitutional Court of the Czech Republic to the obligation to interpret and apply Czech law in a Eurocompliant manner

  • Popis výsledku anglicky

    It is argued in the article that the approach of Czech Constitutional Court (CCC) to EU law obligation to EU law consistent interpretation of national laws needs to be refined in order to be conceptually coherent with its approach to EU law obligation of national courts to refer to CJ EU preliminary questions of interpretation or validity of EU law. While in the latter approach the CCC makes a distinction between whatever and qualified (arbitrary/manifest) breaches of the EU law obligation and consequently considers as unconstitutional only qualified breaches of the obligation, in the former approach the CCC docs not make such distinction and thus implicitly considers as unconstitutional all the breaches of the obligation. It is submitted in the article that for the sake of conceptual coherency also the approach of the CCC to EU law obligation to EU law consistent interpretation of national laws should be based on a distinction between whatever and qualified (arbitrary/manifest) breaches of this obligation.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Ústava v kontextu společenských změn (K 30. výročí jejího přijetí)

  • ISBN

    978-80-7676-587-0

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    31-36

  • Název nakladatele

    Wolters Kluwer ČR, a.s.

  • Místo vydání

    Praha

  • Místo konání akce

    Praha

  • Datum konání akce

    21. 9. 2022

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    CST - Celostátní akce

  • Kód UT WoS článku