Jak soudy informují o své rozhodovací činnosti? : Srovnání vybraných soudů v oblasti veřejné prezentace svých rozhodnutí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10471181" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10471181 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=lL26dMpzgp" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=lL26dMpzgp</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jak soudy informují o své rozhodovací činnosti? : Srovnání vybraných soudů v oblasti veřejné prezentace svých rozhodnutí

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá problematikou veřejné prezentace soudních rozhodnutí. Základní tezí práce je, že by soudy měly o svých rozhodnutích aktivně, otevřeně a cíleně informovat veřejnost a média. První část práce je věnována rozboru podstatných aspektů aktivní prezentace rozhodovací činnosti soudů. Řeší se v ní především důvody, které justici vedou k tomu, aby aktivně informovala o svých rozhodnutích, přínosy a riziky otevřené komunikace soudů v této oblasti a prostředky, které k tomu mohou využívat. Druhá část sestává z vlastního výzkumu, který spočívá ve sběru dat týkajících se mediální strategií vybraných soudů v této oblasti. Veškeré takto zjištěné informace mezi sebou porovnávám a snažím se tak zjistit, v čem vykazují mediální strategie soudů v této oblasti podobnosti a v čem se naopak liší. Závěrečnou část tvoří úvahy nad tím, čím mohou být zjištěné odlišnosti způsobeny.

Název v anglickém jazyce

How do courts inform about their decision-making? : A comparison of selected Czech courts in the area of the public presentation of their decisions

Popis výsledku anglicky

The article deals with the issue of the public presentation of judicial decisions. The basic thesis of this text is that courts should actively, openly, and purposefully inform the public and the media of their decisions. The first part of the work is dedicated to an analysis of the essential aspects of the active presentation of court decisions. It contains the reasons that lead the judiciary to actively inform about its decisions, the benefits and risks of open communication of courts in this sphere, and the tools they can use to do so. The second part consists of the author&apos;s own research, which is based on collecting data from selected Czech courts, concerning their approach in this area. The author compares the acquired information among each other and seeks to find out what are the similarities of the media strategies of the courts in this sphere and how do they differ. The final part considers the possible causes of the identified differences.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

2022

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

12-25

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—