Přístup k informacím o rozhodovací činnosti soudů v trestních věcech

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00111218" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00111218 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/1577518/cs/Pristup-k-informacim-o-rozhodovaci-cinnosti-soudu-v-trestnich-vecech/Skladalova-Smutna/cs" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1577518/cs/Pristup-k-informacim-o-rozhodovaci-cinnosti-soudu-v-trestnich-vecech/Skladalova-Smutna/cs</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Přístup k informacím o rozhodovací činnosti soudů v trestních věcech

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá možnými způsoby přístupu k informacím o rozhodovací činnosti soudů v trestních věcech. Analyzuje přitom postupy podle trestního řádu, podle zákonů ukládajících poskytování informací o činnosti soudů a podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Trestní řád předpokládá informování veřejnosti primárně prostřednictvím veřejných sdělovacích prostředků, a to obecně o činnosti orgánů činných v trestním řízení. Vzhledem k zásadě veřejnosti hlavního líčení a veřejného projednání je zásadně dovolena přítomnost veřejnosti při projednávání trestních věcí, a to včetně možnosti za určitých podmínek pořizovat z jednání záznam. Zákonem stanovenému okruhu osob přísluší rovněž právo nahlížet do trestního spisu, avšak pro osoby na řízení nijak nezainteresované (např. shromažďující data pro účely výzkumu) je tento způsob přístupu k informacím v režimu trestního řádu nevyužitelný. Kdokoli může získat informace na základě povinného zveřejnění Nejvyšším soudem či Ústavním soudem, avšak je třeba vzít v úvahu, že příslušné zákony těmto soudům neukládají zveřejnění kompletní rozhodovací činnosti (jejich či nižších soudů). Jiný okruh omezení (informace o probíhajícím trestním řízení a informace o rozhodovací činnosti soudů s výjimkou rozsudků) vyplývá ze zákona o svobodném přístupu k informacím, jakkoli jejich uplatnění v praxi nemusí být s ohledem na dosavadní judikaturu zrovna neproblematické. Patrně i proto je aktuálně Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR projednávána novela, která by měla zákon zpřesnit.

Název v anglickém jazyce

Access to information on decision-making of criminal courts

Popis výsledku anglicky

The article deals with possible ways of accessing information on decision-making of criminal courts. It analyzes the procedures under the Code of Criminal Procedure, the law requiring provision of information on courts’ activities under the Act on Free Access to Information. The Code of Criminal Procedure requires law enforcement authorities to inform about their activities, primarily through media. The public is usually allowed to be present (and make records) during court hearings on criminal cases. Moreover, selected persons are allowed to look into the courts’ files. Anyone can access information published by the Supreme Court or the Constitutional Court, however, these are not obliged to publish all the information concerning their activities. Other limits are brought by the Act on Free Access to Information, the provisions of which often cause certain interpretive difficulties. This is probably one of the reasons why the legislative process relevant to concerned issues takes place these months.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestní právo

ISSN

1211-2860

e-ISSN

—

Svazek periodika

24

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

2-12

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—