Institut majetkových přiznání jako opatření k předcházení střetu zájmů v kontextu judikatury Ústavního soudu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10446845" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10446845 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=JV9anzuBtt" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=JV9anzuBtt</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Institut majetkových přiznání jako opatření k předcházení střetu zájmů v kontextu judikatury Ústavního soudu

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se soustředí na problematiku tzv. majetkových přiznání veřejných funkcionářů podle zákona o střetu zájmů a nabízí rozbor ústavního ukotvení tohoto institutu jednak z hlediska obecného práva veřejnosti na informace, jednak z hlediska limitů formulovaných Ústavním soudem stran poskytování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím. V článku nechybí ani obecnější úvod rozrývající cíle a obsah zkoumaného institutu. Závěrem autor upozorňuje, že ačkoliv je česká právní úprava poměrně robustní, pokud jde o osobní působnost předmětných ustanovení zákona i rozsah povinně oznamovaných údajů, její účinky do značné míry snižuje dřívější zásah Ústavního soudu, který nepřipustil plošné zveřejňování žádných informací z majetkových přiznání, a to ani v případě vrcholných představitelů státu. Tento závěr autor kritizuje z pozice již zmíněného ústavně zaručeného práva veřejnosti na informace a upozorňuje na jeho určitou komparativní neobvyklost.

Název v anglickém jazyce

Institute of asset declarations as a measure to prevent conflicts of interest in the context of the jurisprudence of the Constitutional Court

Popis výsledku anglicky

The article focuses on the issue of the so-called asset declarations of public officials under the Conflict of Interest Act and offers an analysis of the constitutional anchoring of this institute, both from the point of view of the public&apos;s general right to information, and from the point of view of the limits formulated by the Constitutional Court regarding the provision of information according to the Act on Free Access to Information. The article also includes a more general introduction detailing the goals and content of the researched institute. In conclusion, the author points out that although Czech legislation is relatively robust in terms of the personal applicability of the relevant provisions of the law and the scope of data subjected to declarations, its effects have been largely reduced by the earlier intervention of the Constitutional Court, which did not allow the widespread publication of any information from asset declarations, namely not even in the case of top state representatives. The author criticizes this conclusion from the position of the already mentioned constitutionally guaranteed right of the public to information and draws attention to its certain comparative unusualness.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

XXXII

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

23-32

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—