Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Zpeněžování majetkové podstaty a ochrana vlastnického práva

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10464574" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10464574 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=kiyPHdQD2Y" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=kiyPHdQD2Y</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Zpeněžování majetkové podstaty a ochrana vlastnického práva

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Insolvenční zákon dává insolvenčnímu správci k dispozici čtyři možnosti zpeněžení majetkové podstaty, a to veřejnou dražbu podle zákona o veřejných dražbách, prodej movitých a nemovitých věcí podle ustanovení OSŘ o výkonu rozhodnutí, dražbu provedenou soudním exekutorem a prodej mimo dražbu. Insolvenční správce není oprávněn zvolit způsob zpeněžení samostatně, nýbrž nezbytnou podmínkou zákonného zpeněžení majetkové podstaty je vždy souhlasné stanovisko či pokyn dalšího subjektu. Insolvenční zákon žádný ze právě uvedených způsobů zpeněžení nepreferuje. Z hlediska ochrany vlastnického práva osoby, která včas podala vylučovací žalobu podle § 225 insolvenčního zákona, je nicméně mezi jednotlivými způsoby zpeněžení majetkové podstaty zásadní rozdíl, když některé ze způsobů zpeněžení skýtají vlastnickému právu širší ochranu.

  • Název v anglickém jazyce

    Monetization of assets and protection of property rights

  • Popis výsledku anglicky

    The Insolvency Act provides the insolvency administrator with four options for the realisation of the assets, namely a public auction pursuant to the Act on Public Auctions, the sale of movable and immovable property pursuant to the provisions of the Code of Civil Procedure on the enforcement of judgments, an auction conducted by a bailiff and a sale outside the auction. The insolvency administrator is not entitled to choose the method of realisation independently, but the necessary condition for the legal realisation of the assets is always the consent or instruction of another entity. The Insolvency Act does not favour any of the methods of realisation just mentioned. However, from the point of view of the protection of the property right of a person who has filed a timely exclusion action pursuant to Section 225 of the Insolvency Act, there is a fundamental difference between the various methods of realisation of the assets, since some of the methods of realisation offer greater protection to the property right.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Bulletin Advokacie

  • ISSN

    1210-6348

  • e-ISSN

    1805-8280

  • Svazek periodika

    2023

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    39-44

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus