Jak může sjednání dohody o vině a trestu ve skupinových věcech ovlivnit průběh a výsledek trestního řízení?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10476600" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10476600 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=6sdfQYeBqB" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=6sdfQYeBqB</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jak může sjednání dohody o vině a trestu ve skupinových věcech ovlivnit průběh a výsledek trestního řízení?

Popis výsledku v původním jazyce

Předložený článek se věnuje jedné z nejvíce problematických oblastí užití dohody o vině a trestu, a to její aplikaci v rámci tzv. skupinových věcí. Ačkoliv dohoda o vině a trestu je v českém právním řádu vcelku novým právním institutem, je často diskutována v rámci odborné veřejnosti. V tomto článku představím krátce koncept skupinových věcí. Popíšu přístup českých i mezinárodních soudů, a to zejména rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci Mucha proti Slovenské republice. Závěrem ukážu problematické aspekty na nedávné kauze prodeje pražských bytů volenými zastupiteli města. Část z nich uzavřela dohodu o vině a trestu, zatímco zbytek byl zproštěn obžaloby. V takovém případě mám za to, že by návrhu o povolení obnovy řízení mělo být vyhověno. Rovněž mám za to, že by v takovýchto případech mělo dojít ke změně právní úpravy vyloučení soudce.

Název v anglickém jazyce

How can the negotiation of plea bargains in group cases affect the course and outcome of criminal proceedings?

Popis výsledku anglicky

The presented article deals with one of the most problematic areas of the use of the agreement on guilt and punishment, namely its application within the framework of cases with multiple accused. Although, plea bargaining (agreement on guilt and punishment) is quite new topic to the Czech legal system, it is often discussed among scholars. In the article, I present a brief introduction to the topic. I will describe the attitude of both Czech and international courts of law, especially the judgment of the European Court of Human Rights Mucha v. Slovakia. In the end, I will compare all the problematic aspects to the recent case of an alleged unauthorised sale of apartments in the property of the city by Prague elected officials. Some of the accused entered into a plea agreement, while the rest of them were acquitted. In such case, I think that a request for a new trial should be allowed. I also think that the exclusion of a judge in such cases should be reformed.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestní právo

ISSN

1211-2860

e-ISSN

—

Svazek periodika

2023

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

15-20

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—