Soudní ochrana před nečinností v současném Rakousku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10483812" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10483812 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=OVzHSykjON" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=OVzHSykjON</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Soudní ochrana před nečinností v současném Rakousku

Popis výsledku v původním jazyce

Změny, kterými prošlo rakouské správní soudnictví v souvislosti s novelou Spolkové ústavy z roku2012, se nedotkly pouze přezkumu správních aktů, nýbrž i soudní ochrany před nezákonnou nečinností. Především se stala soudní ochrana před nečinností nově zcela bezprostřední a navazuje přímona správní řízení vedené nečinným správním orgánem. V duchu hlavního cíle proběhlé reformysprávního soudnictví, tedy dosažení efektivity soudní kontroly veřejné správy, jsou rakouské správnísoudy oprávněny při poskytování ochrany před nečinností přijmout namísto nečinného správníhoorgánu přímo rozhodnutí ve věci samé. Odlišný postup odstraňování nezákonné nečinnosti však přetrvává v případech, kdy zůstane v soudním řízení nečinným sám správní soud.

Název v anglickém jazyce

Judicial protection against a failure to act in contemporary Austria

Popis výsledku anglicky

The comprehensive reform of the Austrian administrative justice system in 2012 brought a completely new organisation of the administrative justice system, there have also been fundamental changesin procedural law, with the introduction of the principle of adjudication on the merits into the decision-making of administrative courts. The Austrian administrative courts, to achieve the effectiveness of judicial review of public administration, are also entitled to take a decision on the merits directly instead of the inactive administrative authority when granting protection against inaction. However, a different procedure for the removal of unlawful inactivity persists in cases where the administrative court itself remains inactive in judicial proceedings

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Žurnál správneho súdnictva

ISSN

2730-0722

e-ISSN

2730-0722

Svazek periodika

III.

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

18-27

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—