Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

K přípustnosti opravných prostředků v adhezním řízení

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10489351" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10489351 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=UfdiPyd_bo" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=UfdiPyd_bo</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    K přípustnosti opravných prostředků v adhezním řízení

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek kritizuje nerovné postavení obviněného a poškozeného, pokud jde o opravné prostředky proti občanskoprávní části rozsudku. Podle názoru autorky by zákonodárce měl přiznat poškozenému právo podat odpor a dovolání v adhezním řízení. Článek se věnuje přípustnosti opravných prostředků poškozeného, obžalovaného, státního zástupce a ministra spravedlnosti proti rozhodnutí o soukromoprávních nárocích poškozeného v adhezním řízení a zabývá se také možností přezkumu tohoto rozhodnutí z úřední povinnosti. V druhé části článku autorka popisuje přípustnost obnovy řízení proti občanskoprávní části rozhodnutí.

  • Název v anglickém jazyce

    On the admissibility of appeals in adhesion proceedings

  • Popis výsledku anglicky

    The article criticizes the unequal position of the accused and the injured party with regard to remedies against the civil part of the judgment. In the author&apos;s opinion, the legislator should grant the injured party the right to file a protest and appeal in adhesion proceedings. The article deals with the admissibility of remedies of the injured party, the defendant, the public prosecutor and the Minister of Justice against the decision on the private law claims of the injured party in adhesion proceedings and also deals with the possibility of reviewing this decision ex officio. In the second part of the article, the author describes the admissibility of reopening proceedings against the civil part of the decision.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Trestněprávní revue

  • ISSN

    1213-5313

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    23

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    194-198

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus