Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Judikatura prvorepublikového Nejvyššího soudu týkající se popuzování k zášti, násilnostem a jiným nepřátelským činům

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10490012" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10490012 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=kgkYvGYKim" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=kgkYvGYKim</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2024.162" target="_blank" >10.14712/23366478.2024.162</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Judikatura prvorepublikového Nejvyššího soudu týkající se popuzování k zášti, násilnostem a jiným nepřátelským činům

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem tohoto článku je analyzovat prvorepublikovou judikaturu Nejvyššího soudu Československé republiky vztahující se k ustanovení § 14 odst. 2 až 4 zákona č. 50/1923 Sb., na ochranu republiky, kriminalizujícímu projevy podněcující k násilí nebo nenávisti vůči jednotlivci nebo skupině občanů. Zkoumá, zda tyto skutkové podstaty byly vykládány v duchu vázaného či volného soudního uvážení a zda se přístup nejvyšší soudní autority k této problematice v průběhu času měnil. Zkoumájudikaturu týkající se pojmu podněcování a jeho forem, jakož i závěry týkající se otázky objektu a materiálního objektu trestného činu. Zvláštní pozornost je věnována pojmu veřejnosti jako znaku předmětné skutkové podstaty, jehož výklad byl v aplikační praxi prvorepublikových justičních orgánů klíčový, a proto byl v judikatuře dále zkoumán a rozpracován. Přestože je zkoumaná problematika primárně právněhistorická, má svůj význam i v současnosti, neboť nabízí teoretická východiska a interpretační vodítka, která jsou použitelná i při současné soudní aplikaci ustanovení § 356 zákona č. 40/2009 Sb. trestního zákoníku, které postihuje podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod.

  • Název v anglickém jazyce

    The Jurisprudence of the Supreme Court of the First Republic Concerning Incitement to Hatred, Violence, and Other Hostile Acts

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of the present article is to analyse the First Republic case law of the Supreme Court of the Czechoslovak Republic related to the provisions of Article 14(2)-(4) of Act No. 50/1923 Sb., on the Protection of the Republic, criminalizing manifestations inciting violence or hatred against an individual or a group of citizens. It examines whether these facts have been interpreted in the spirit of bound or free judicial discretion and whether the approach of the highest judicial authority to this issue has changed over time. It examines thecase law relating to the concept of incitement and its forms, as well as conclusions relating to the question of the object and the material object of the offence. Particular attention is paid to the notion of the public as a feature of the facts in question, the interpretation of which was crucial in the application practice of the First Republic judicial authorities and was thus further examined and elaborated in the case law. Although primarily legal-historical, the issue under examination is also of relevance today, as it offers theoretical basis and interpretive guidelines that are applicable also in the contemporary judicial application of the provisions of Section 356 of Act No. 40/2009 Sb., the Criminal Code, which punishes incitement to hatred against a group of persons or restriction of their rights and freedoms.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

    —

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    —

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

  • ISSN

    0323-0619

  • e-ISSN

    2336-6478

  • Svazek periodika

    70

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

    95-111

  • Kód UT WoS článku

    —

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85212409669