Procesní použitelnost záznamů ze sledování osob a věcí v jiné trestní věci - několik poznámek k úpravě tzv. prostorového odposlechu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10416661" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10416661 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Kr5t.JHPIC" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Kr5t.JHPIC</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Procesní použitelnost záznamů ze sledování osob a věcí v jiné trestní věci - několik poznámek k úpravě tzv. prostorového odposlechu

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá otázkou procesní použitelnosti záznamů ze sledování osob a věcí v jiné trestní věci (problematika tzv. prostorového odposlechu), respektive vztahem ustanovení § 158d odst. 2 a 3 tr. řádu vůči ustanovení § 158d odst. 10 tr. řádu. V článku jsou předloženy argumenty jak ve prospěch, tak i v neprospěch použitelnosti záznamů ze sledování osob a věcí v jiné trestní věci. Problematika je zkoumána z pohledu doktrinálního (právně-teoretického), normativního a judiciálního. Mimořádná pozornost je věnována především rozhodovací praxi vrcholných soudů (obou vrchních soudů, Nejvyššího soudu ČR, Ústavního soudu ČR). Autoři se domnívají, že by této otázce měla být věnována náležitá pozornost i v rámci probíhajících prací na novém trestním řádu.

Název v anglickém jazyce

Procedural applicability of records from the surveillance of persons and items acquired in a different criminal case - a few notes on the legislation of so-called premises surveillance

Popis výsledku anglicky

The paper deals with the issue of procedural applicability of records from the surveillance of persons and items acquired in a different criminal case (the issue of so-called premises surveillance), analysing thoroughly the relation of Section 158d par. 2 and 3 with the provisions of Section 158d par. 10 of the Code of Criminal Procedure. The article presents arguments both in favor and against the applicability of records from the surveillance of persons and objects acquired in a different criminal case. The issue is addressed from a doctrinal (legal theoretical), normative and judicial point of view. Special attention is paid mainly to the decision-making practice of high and supreme courts (both high courts, the Supreme Court of the Czech Republic and the Constitutional Court of the Czech Republic). The authors believe that this issue should be given due attention in the ongoing work on the new Code of Criminal Procedure.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestní právo

ISSN

1211-2860

e-ISSN

—

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

2-13

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—