Použitelnost prostorových odposlechů v jiné trestní věci

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00125192" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00125192 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/1823578/cs/Pouzitelnost-prostorovych-odposlechu-v-jine-trestni-veci/Skalicka?vysledek=42791" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1823578/cs/Pouzitelnost-prostorovych-odposlechu-v-jine-trestni-veci/Skalicka?vysledek=42791</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Použitelnost prostorových odposlechů v jiné trestní věci

Popis výsledku v původním jazyce

Použitelnost prostorových odposlechů v jiné trestní věci není v trestním řádu postavena najisto. Trestní řád explicitně upravuje pouze použitelnost sledování osoba a věcí podle § 158d odst. 2 tr. ř. a stran sledování osob a věcí, kdy dochází k zásahu do nedotknutelnosti obydlí, listovního tajemství nebo pokud má být zjišťován obsah jiných písemností a záznamů uchovávaných v soukromí za použití technických prostředků a záznamů uchovávaných v soukromí za použití technických prostředků, ponechal prostor pro výklad judikaturou. Nejvyšší soud do zelené sbírky soudních rozhodnutí zařadil svá dvě předchozí rozhodnutí, která se však blíže nevěnují zásadě přiměřenosti a odlišnostem s institutem klasických odposlechů podle § 88 tr. ř., jehož analogií se často argumentuje.

Název v anglickém jazyce

Applicability of bugging in another criminal case

Popis výsledku anglicky

The applicability of spatial eavesdropping in another criminal case is not unambiguous in the Criminal Procedure Code. The Criminal Procedure Code explicitly regulates only the applicability of monitoring persons and things pursuant to Section 158d (2) of the Penal Code, and, in a situation of monitoring persons and things, where the inviolability of the dwelling, letter secrecy is infringed or the content of other documents and records kept in private by technical means and records kept in private by technical means is to be ascertained, it gives scope for interpretation by case law. The Supreme Court has included its two previous decisions in the green collection of court decisions, which, however, do not deal with the principle of proportionality and differences with the institute of classical wiretaps pursuant to Section 88 Criminal Procedure Code of the whose analogy is often argued.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Státní zastupitelství

ISSN

1214-3758

e-ISSN

—

Svazek periodika

20

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

9-23

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—