Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10490630" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10490630 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=dSqewCK7DE" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=dSqewCK7DE</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2024-4-5" target="_blank" >10.5817/CPVP2024-4-5</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízení

Popis výsledku v původním jazyce

S lítostí jsou v právu spojovány nezanedbatelné následky. Je polehčující okolností v trestním právu, její přítomnost nebo absence se posuzuje při rozhodování o přiznání zadostiučinění za způsobenou nemajetkovou újmu. Cílem následujícího textu je přispět k lepšímu porozumění, co vlastně lítost v kontextu českého soudního řízení znamená a jak s touto emocí právo zachází. Vycházím při tom ze sociálních a konstruktivistických teorií, podle kterých jsou emoce konstruovány na základě sdílených sociálních a kulturních norem. V soudním prostředí jsou vytvářena vlastní pravidla o tom, jak by měla být lítost &quot;správně&quot; projevována. V textu prezentuji kvalitativní obsahovou analýzu rozhodnutí českých soudů se zaměřením na judikaturu Nejvyššího soudu. Pomocí analýzy odpovídám na otázku, jak je lítost konstruována v kontextu českého soudního řízení. Přestože české soudy explicitně nedefinují pojem lítosti, rozlišují mezi upřímnou a skutečnou lítostí a lítostí &quot;nedostatečnou&quot; či účelovou. Pro uznání lítosti se vyžadují tzv. důkazy lítosti, mezi které nejčastěji patří doznání viny, časový rámec projevu lítosti, náhrada škody a omluva poškozeným. Z analýzy vyplývá, že klíčová není samotná emoce, ale konkrétní činy, které ji prokazují.

Název v anglickém jazyce

When the Offender Shows Sincere Remorse: an Analysis of the Construction of Remorse in the Context of Judicial Proceedings

Popis výsledku anglicky

Remorse is associated in law with considerable consequences. It is a mitigating circumstance in criminal law, its presence or absence is assessed when deciding on the award of compensation for non-pecuniary damage. The following text aims to contribute to a better understanding of what remorse actually means in the context of Czech legal proceedings and how the law treats this emotion. In doing so, I draw on social and constructivist theories, according to which emotions are constructed on the basis of shared social and cultural norms. In a judicial setting, inherent rules are created about how remorse should be &quot;properly&quot; expressed. In the text, I present a qualitative content analysis of Czech court decisions with a focus on the case law of the Supreme Court. Through the analysis, I answer the question of how regret is constructed in the context of Czech judicial proceedings. Although Czech courts do not explicitly define the concept of remorse, they distinguish between sincere and genuine pity and &quot;insufficient&quot; or calculated remorse. For the recognition of remorse, so-called evidence of remorse is required, which most often includes a guilty plea, a timeframe for the expression of remorse, compensation for damages and an apology to the victim. The analysis shows that the key is not the emotion itself but the specific acts that demonstrate it.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro právní vědu a praxi

ISSN

1210-9126

e-ISSN

1805-2789

Svazek periodika

32

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

641-662

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85217203069