Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Judikatura ESLP k trestání sexuálního násilí: Dobré úmysly, špatné právo?*

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10490645" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10490645 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=.4gQH7xg0c" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=.4gQH7xg0c</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2024-4-6" target="_blank" >10.5817/CPVP2024-4-6</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Judikatura ESLP k trestání sexuálního násilí: Dobré úmysly, špatné právo?*

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek kriticky diskutuje závěry dvou nedávných významných rozsudků Evropského soudu pro lidská práva (věci M.G. proti Litvě a Vučković proti Chorvatsku), které se týkají trestání sexuálního násilí. V obou případech ESLP shledal, že tresty uložené národními soudy byly nepřiměřené závažnosti spáchaných trestných činů (zejména kritizoval uložení podmíněných trestů odnětí svobody) a kritizoval úroveň odůvodnění trestů. Učinil tak však bez toho, aby dostatečně rozvedl, na základě čeho posoudil přiměřenost trestu a kvalitu jeho odůvodnění. Detailní analýzou principů posuzování přiměřenosti trestu a kvality odůvodnění a empirických výzkumů článek dokumentuje nepromyšlenost závěrů učiněných ESLP. Článek tak vyjmenovává, jaká rozhodnutí vrcholné soudy musí učinit, chtějí-li dojít k závěru, že trest je nepřiměřený či nekvalitně odůvodněný, a jaké důsledky tato jednotlivá rozhodnutí mají pro rozhodování o podobných věcech. Na závěr článek diskutuje možnosti postupu českých soudů v reakci na rozebrané rozsudky ESLP.

  • Název v anglickém jazyce

    ECHR and Sentencing Sexual Violence: Well Meant, Poorly Executed?

  • Popis výsledku anglicky

    The article critically discusses the conclusions of two recent landmark judgments of the European Court of Human Rights (M.G. v. Lithuania and VuĊković v. Croatia) concerning sentecing sexualviolence. In both cases, the ECtHR found that the sentences imposed by national courts weredisproportionate to the seriousness of the crimes committed (in particular, it criticised the imposition of suspended prison sentences) and criticised the level of justification for the sentences. It did so, however, without sufficiently explaining the basis on which it assessed the proportionality of the sentence and the quality of the reasoning. Through a detailed analysis of proportionality principles and principles of proper sentence justification, the article documents the unsophisticated nature of the conclusions reached by the ECtHR. The article thus enumerates the decisions that the highest the implications of these individual decisions for the adjudication of similar cases. Finally, the article discusses the possibilities for the Czech courts to act in response to the ECtHR judgments discussed. courts must make if they wish to conclude that a sentence is disproportionate or poorly justified, and the implications of these individual decisions for the adjudication of similar cases. Finally, the article discusses the possibilities for the Czech courts to act in response to the ECtHR judgments discussed.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA21-19485S" target="_blank" >GA21-19485S: Podmíněně odložené tresty odnětí svobody v postkomunistické Evropě: Terra incognita</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Časopis pro právní vědu a praxi

  • ISSN

    1210-9126

  • e-ISSN

    1805-2789

  • Svazek periodika

    32

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    24

  • Strana od-do

    663-686

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85216302660