Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

A Holistic View of the Czech Constitutional Court Approach to the ECtHR’s Case Law

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F17%3A00095061" target="_blank" >RIV/00216224:14220/17:00095061 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    A Holistic View of the Czech Constitutional Court Approach to the ECtHR’s Case Law

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This article analyses the Czech Constitutional Court's treatment of the European Court of Human Rights (ECtHR) case-law. After the introductory part, it explains the normative position of European Convention of Human Rights and ECtHR case law in the Czech constitutional order. The following empirical part of the text contains some basic data concerning the frequency of use of ECtHR decisions in the judgments of the Czech Constitutional Court. It shows that the use of ECtHR case law by the Czech Constitutional Court varies significantly both in time and amongst individual Justices. Besides providing the reader with some descriptive statistics, it identifies the most relevant factors that might be responsible for the variability and formulates corresponding hypotheses. Generally speaking, the research shows that both resources and preferences of individual Justices influence the number and nature of references to the ECtHR case law. While assessing the approaches of individual Justices, the article also aims to answer an important underlying question: Is the quotation of ECtHR case-law a sign of acceptance of international law or does it serve as a fig leave to boost the national decision’s legitimacy? In this regard, the text concludes that, depending on preferences of individual Justices, references to ECtHR case law can be made for a number of reasons and that “simple numbers” are not a reliable sign of ECtHR case law substantive impact.

  • Název v anglickém jazyce

    A Holistic View of the Czech Constitutional Court Approach to the ECtHR’s Case Law

  • Popis výsledku anglicky

    This article analyses the Czech Constitutional Court's treatment of the European Court of Human Rights (ECtHR) case-law. After the introductory part, it explains the normative position of European Convention of Human Rights and ECtHR case law in the Czech constitutional order. The following empirical part of the text contains some basic data concerning the frequency of use of ECtHR decisions in the judgments of the Czech Constitutional Court. It shows that the use of ECtHR case law by the Czech Constitutional Court varies significantly both in time and amongst individual Justices. Besides providing the reader with some descriptive statistics, it identifies the most relevant factors that might be responsible for the variability and formulates corresponding hypotheses. Generally speaking, the research shows that both resources and preferences of individual Justices influence the number and nature of references to the ECtHR case law. While assessing the approaches of individual Justices, the article also aims to answer an important underlying question: Is the quotation of ECtHR case-law a sign of acceptance of international law or does it serve as a fig leave to boost the national decision’s legitimacy? In this regard, the text concludes that, depending on preferences of individual Justices, references to ECtHR case law can be made for a number of reasons and that “simple numbers” are not a reliable sign of ECtHR case law substantive impact.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA16-09415S" target="_blank" >GA16-09415S: Beyond Compliance - Implementace rozhodnutí mezinárodních lidskoprávních těles na národní úrovni</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Heidelberg Journal of International Law : Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht

  • ISSN

    0044-2348

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    77

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    30

  • Strana od-do

    715-744

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus