Counterspeech jako nástroj boje s nenávistnými projevy a dezinformacemi

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10495197" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10495197 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2024/cofola-2024-04.pdf" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2024/cofola-2024-04.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Counterspeech jako nástroj boje s nenávistnými projevy a dezinformacemi

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem tohoto příspěvku je představit domácímu publiku koncept tzv. &quot;counterspeech&quot;, přičemž tomuto termínu patrně nejlépe odpovídá český ekvivalent &quot;protiprojev&quot; - ostatně tak již byl užit v českém překladu monografie věnované nenávistným projevům. První část příspěvku je věnována představení tohoto pojmu a jeho teoretických východisek, kterými jsou podpora spíše širší svobody projevu a boj s nežádoucím obsahem, jako jsou nenávistné příspěvky či šíření dezinformací na sociálních sítích, spíše diskusí než represí. Counterspeech představuje další &quot;soft&quot; instrument (společně e zvyšováním mediální gramotnosti a rozvojem kritického myšlení), který může být alternativou k represi a mazání nevhodných příspěvků v internetových diskusích, a tedy představuje fenomén, který je vhodné vzít v potaz při normotvorbě a stanovování limitů svobody projevu. Příspěvek se věnuje také limitům counterspeech. Pomineme-li vyloženě protiprávní příspěvky typu šíření dětské pornografie či teroristického obsahu, u nichž se namísto counterspeech uplatní trestní represe (a také interní kontrolní mechanismy online platforem vedoucí ke smazání takovýchto příspěvků), má samotné užívání counterspeech dle mého soudu také několik praktických úskalí, jako je neochota jednotlivců zapojovat se do diskusí na internetu, zvyšování dosahu příspěvku, na nějž uživatel reaguje, neefektivita tváří v tvář spamu či tzv. botům, a také snížení legitimity diskuse v případě nevhodného využívání AI ke generování příspěvků. Vzhledem k rozvoji a masivnímu užívání moderních technologií, a to zejména sociálních sítí a generativní AI, se jedná o téma vysoce aktuální a praktické, neboť užívání sociálních sítí je v současné době nedílnou součástí života stále větší části společnosti. Internet a sociální sítě nepochybně představují významné rozšíření veřejného prostoru a stále dominantnější prostor pro realizaci práva na svobodu projevu s dopadem na aždodenní realitu lidského života, s čímž se nevyhnutelně pojí společenská debata nad podobou moderace veřejné diskuse na sociálních sítích.

Název v anglickém jazyce

Counterspeech as a Tool for Combating Hate Speech and Disinformation

Popis výsledku anglicky

The aim of this paper is to introduce the concept of &quot;counterspeech&quot; to the Czech audience, a term that is probably best suited to the Czech equivalent of &quot;protiprojev&quot; - as it has already been used in the Czech translation of a monograph on hate speech. The first part of the paper will be devoted to the introduction of this concept and its theoretical foundations, which are the promotion of broader freedom of expression and the fight against unwanted content such as hateful posts or the spread of misinformation on social networks through discussion rather than repression. Counterspeech represents another &quot;soft&quot; instrument (along with increasing media literacy and developing critical thinking) that can be an alternative to repression and deleting inappropriate posts in online discussions and thus represents a phenomenon that should be considered in the development of legislation and the setting of limits to freedom of expression. The paper also discusses the limits of ounterspeech. Leaving aside downright illegal posts, such as the dissemination of child pornography or terrorist content, where criminal repression is applied instead of counterspeech (and also the internal control mechanisms of online platforms leading to the deletion of such posts), in my opinion, the use of counterspeech itself also has several practical constraints, such as the reluctance of individuals to engage in online discussions, the increasing reach of the post to which the user responds, the ineffectiveness in the face of spam or the so-called &quot;bots&quot;, and decreasing of legitimacy of public discussion due to potentially inappropriate use of AI to generate posts. Given the development and massive use of modern technologies such as social media and generative AI, this is a highly relevant topic as the use of social media is an integral part of the lives of an increasing part of society. The Internet and social media undoubtedly represent a significant extension of the public space and an increasingly dominant space for the exercise of the right to freedom of expression with an impact on the everyday reality of human life, which inevitably raises the public debate on the form of moderation of public debate on social media.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

COFOLA 2024. Část 4 – Technologický rozvoj v kontextu právní regulace životních podmínek člověka

ISBN

978-80-280-0686-0

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

188-202

Název nakladatele

MUNI Press

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Telč

Datum konání akce

18. 4. 2024

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—