Náhrada nemajetkové újmy na zdraví: Smíření s Metodikou, návrat k prováděcím předpisům nebo třetí cesta?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10501552" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10501552 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2024/cofola-2024-03.pdf" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2024/cofola-2024-03.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Náhrada nemajetkové újmy na zdraví: Smíření s Metodikou, návrat k prováděcím předpisům nebo třetí cesta?
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek pojednává o právní úpravě a právní praxi nahrazování nemajetkové újmy na zdraví. Velká část článku popisuje způsob řešení v Anglii, Francii, Německu a Rakousku. Ve všech těchto státech existují tabulky shrnující judikaturu a indikující přibližné částky náhrady nemateriální újmy na zdraví. Článek dále popisuje historickou genezi v českých zemích, kde v šedesátých letech došlo k rozchodu s nastíněným západoevropským standardem. Náhrada újmy na zdraví je od té doby konkretizována předem v právních nebo kvaziprávních předpisech, nikoliv podle konkrétních případů řešených soudy. Toto řešení má řadu nevýhod, které článek rovněž popisuje. Závěr článku patří pokusu o návrh řešení, kterým má být vytvoření sbírky case law existující české judikatury a následná konfrontace s výší náhrad v zahraničí. Cílem má být stav obdobný jako v Anglii nebo v Německu.
Název v anglickém jazyce
Compensation for non-pecuniary damage to personal injury: Reconciliation with the Methodology, return to implementing regulations, or a third way?
Popis výsledku anglicky
This paper addresses the legal regulation and legal practice of compensation for non-pecuniary damage to health. A large part of the paper describes the approach in England, France, Germany and Austria. In all these countries there are tables summarising the case law and indicating approximate amounts of compensation for non-pecuniary damage to health. The paper also describes the historical background in the Czech Republic, where a break with the outlined Western European standard occurred in the 1960s. Since then, compensation for personal injury has been anticipated in legal or quasi-legal regulations, not adjudicated in compliance with specific cases previously decided by the courts. This solution has a number of disadvantages, which the paper also outlines. The paper concludes with an attempt to propose a solution, which is to create a case study of the existing Czech case law and then confront it with the compensation rates abroad. The aim is to achieve a situation similar to that in England or Germany.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
COFOLA 2024, část 3, Aktuální otázky náhrady škody
ISBN
978-80-280-0673-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
28
Strana od-do
38-65
Název nakladatele
Masarykova univerzita
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Telč
Datum konání akce
18. 4. 2024
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—