Tečka nebo otazník za dvojkolejnou právní úpravou náhrady nemajetkové újmy na zdraví v českém právním řádu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F22%3A43965737" target="_blank" >RIV/49777513:23320/22:43965737 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Veda/Konferencie_a_podujatia/BPF/2022/Zbornik_BPF_2022_sekcia_11_Pracovne_pravo_a_PSZ_FINAL.pdf" target="_blank" >https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Veda/Konferencie_a_podujatia/BPF/2022/Zbornik_BPF_2022_sekcia_11_Pracovne_pravo_a_PSZ_FINAL.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Tečka nebo otazník za dvojkolejnou právní úpravou náhrady nemajetkové újmy na zdraví v českém právním řádu
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se zabývá analýzou právní úpravy náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v České republice. Vymezuje základní pojmy a klasifikuje jednotlivé nároky, a to i z hlediska jejich vývoje v souvislosti s rekodifikací občanského práva. Příspěvek dále monitoruje nekoordinovaný vývoj právní úpravy náhrady nemajetkové újmy na zdraví z pohledu občanského a pracovního práva. V tomto ohledu je zhodnocena též Metodika Nejvyššího soudu České republiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví, a to včetně jejich přínosů a limitů. V důsledku legislativní geneze došlo ke vzniku nepřípustného rozdílu mezi výší totožné nemajetkové újmy na zdraví přiznané běžnému jedinci a zaměstnanci. Tečku za touto nepřípustnou dualitou se pokusil udělat Ústavní soud České republiky ve svém nálezu ze dne 15. 11. 2021, sp. zn. II. ÚS 2925/20. Dalším cílem příspěvku proto bude nalézt odpověď na otázku, zda neuspokojivá roztříštěnost již byla judikaturně vyřešena, či zda bez legislativního zásahu nebyla zcela eliminována právní nejistota a další negativní aspekty této dvoukolejnosti.
Název v anglickém jazyce
A dot or question mark behind the double-track legal regulation of compensation for non-pecuniary damage to health in the Czech legal system
Popis výsledku anglicky
The paper deals with the analysis of the legal regulation of compensation for non-pecuniary damage in personal injury in the Czech Republic. It defines the basic concepts and classifies individual claims, also in terms of their development in connection with the recodification of civil law. The paper also monitors the uncoordinated development of the legal regulation of compensation for non-pecuniary injury to health from the perspective of civil and labour law. In this respect, the Methodology of the Supreme Court of the Czech Republic on compensation for non-pecuniary damage to health, including their benefits and limits, will also be evaluated. As a result of the legislative genesis, an inadmissible difference has arisen between the amount of identical non-pecuniary damage to health awarded to an ordinary individual and an employee. The Constitutional Court of the Czech Republic attempted to put an end to this inadmissible duality in its ruling of 15 November 2021, Case No. II ÚS 2925/20. The next objective of the paper will therefore be to find an answer to the question whether the unsatisfactory fragmentation has already been resolved by case law or whether the legal uncertainty and other negative aspects of this duality have not been completely eliminated without legislative intervention.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů