Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vlastníkova služebnost: dvě pojetí tohoto institutu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10491588" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10491588 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=CuFWXZZLh7" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=CuFWXZZLh7</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vlastníkova služebnost: dvě pojetí tohoto institutu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Koncept vlastnické služebnosti je českému právnímu prostředí známý již přes sto let, ostatně současná právní úprava občanského zákoníku výslovně možnost zřízení (a trvání) vlastníkovy služebnosti dovoluje. I přes toto všechno je doktrinálně stále neznámá. Především jak byla vlastnická služebnost ovlivněna změnou pojímání vlastnického práva, respektive věcných práv po rekodifikaci soukromého práva? Tato studie přináší dvě teorie vlastníkovy služebnosti, které vychází ze dvou odlišných pojetí věcných práv: teorii spící služebnosti, která vychází z kvantitativního pojetí vlastnického práva, respektive věcných práv, která byla doposud v české právní doktríně zastávána těmi, kteří se tématem zabývali v odborné literatuře; a teorii souběhu titulů, která vychází z kvalitativního pojetí vlastnického práva, respektive věcných práv, která našla své uplatnění především u některých autorů v německém a švýcarském právním prostředí. Tato odlišná pojetí však nemají jen doktrinální povahu, ale jsou s nimi spojeny i praktické důsledky. Předkládaná studie nabízí podrobný rozbor těchto dvou teorií se zdůrazněním jejich rozdílů, které se přenáší do způsobů jejich fungování, především i do jejich zániku. Ačkoliv tato studie nabízí argumentaci pro obě představené teorie, na základě zásad, na kterých stojí současná úprava věcných práv v občanském zákoníku, se kloní k teorii souběhu titulů.

  • Název v anglickém jazyce

    Servitude by Destination of the Owner: Two Conceptions of the Legal Institute

  • Popis výsledku anglicky

    The concept of servitude by destination of the owner has been known in the Czech legal milieu for over a hundred years. The current legal framework of the Civil Code explicitly permits the establishment (and duration) of this type of servitude. Despite this, it remains doctrinally unknown. Epecifically, how has the servitude by destination of the owner been influenced by the change in the understanding of property rights, or more precisely, limited real rights, following the recodification of private law? This study presents two theories of servitude by destination of the owner, which stem from two different conceptions of real rights: the theory of dormant servitude, which is based on the quantitative conception of property, or limited real rights, commonly upheld in Czech legal doctrine to date; and the theory of concurrence of titles, which is based on the qualitative conception of property, or limited real rights, which has found its application mainly among certain authors in the German and Swiss legal milieu. These different conceptions are not only doctrinal in nature but also carry practical implications. This study offers a detailed analysis of these two theories, emphasizing their differences, which extend to the ways in which they function, particularly in relation to their termination. Although this study provides arguments for both theories presented, based on the principles underlying the current regulation of real rights in the Civil Code, it leans towards the theory of concurrence of titles.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právník

  • ISSN

    0231-6625

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    164

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    105-117

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85218791967