Správní akt mezi doktrínou, legislativou a judikaturou

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10497755" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10497755 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://naos-be.zcu.cz/server/api/core/bitstreams/0b2c3f04-7c6e-4290-b4d0-c420d50c8635/content" target="_blank" >https://naos-be.zcu.cz/server/api/core/bitstreams/0b2c3f04-7c6e-4290-b4d0-c420d50c8635/content</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Správní akt mezi doktrínou, legislativou a judikaturou

Popis výsledku v původním jazyce

Předložená kapitola se v úvodu zabývá vývojem označení správních aktů (rozhodnutí) v nauce správního práva včetně reflexe pražsko-brněnského &quot;terminologického sporu&quot; ve vztahu k této formě správní činnosti. Jejím předmětem je potom zejména snaha na širokém půdorysu prvorepublikové i současné doktríny správního práva co nejpregnatněji vymezit správní akt jakožto formu činnosti (vymezit jeho definační znaky, z nichž autor za nejpodatatnější považuje způsobilost nabývat právní moci). Závěrečná část je věnována kritice usnesení rozšířeného senátu NSS ze dne 23. 3. 2005, č. j. 6 A 25/2002-42, a jím prezentovaného pojetí rozhodnutí jakožto aktu, jímž se zasahuje do právní sféry adresáta a dále pokusu o zpřesnění legální definice rozhodnutí v § 65 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.

Název v anglickém jazyce

Administrative act between doctrine, legislation and case law

Popis výsledku anglicky

The present chapter deals in the introduction with the development of the term of administrative acts (decisions) in the doctrine of administrative law, including the reflection of the Prague-Brno &apos;terminological dispute&apos; in relation to this form of administrative activity. Its subject matter is then mainly an attempt to define the administrative act as a form of administrative activity (to define its defining features, of which the author considers the capacity to acquire legal force to be the most important) on the broad basis of the First Republic and contemporary doctrine of administrative law. The final part is devoted to a critique of the Resolution of the Enlarged Chamber of the Supreme Administrative Court of 23 March 2005, No. 6 A 25/2002-42, and the concept of a decision as an act which interferes with the legal sphere of the addressee, as well as an attempt to refine the legal definition of a decision in Article 65(1) of Act No. 150/2002 Coll., Administrative Procedure Code.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Instituty správního práva s odkazem na dílo profesora Hoetzela

ISBN

978-80-261-1281-5

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

65-88

Počet stran knihy

267

Název nakladatele

Západočeská univerzita v Plzni

Místo vydání

Plzeň

Kód UT WoS kapitoly

—