Dohoda o vině a trestu ve světle účelu a základních zásad trestního řízení
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10498574" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10498574 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=XraMv93xWJ" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=XraMv93xWJ</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Dohoda o vině a trestu ve světle účelu a základních zásad trestního řízení
Popis výsledku v původním jazyce
Autorka kritizuje institut dohody o vině a trestu, který je nejmladší a nejvýraznější formou odklonuv trestním řízení. V první části článku analyzuje koncept dohody o vině a trestu ve Spojených státech amerických, jakož i důvody, které přispěly k tomu, že dohoda o vině a trestu prakticky nahradila klasické soudnířízení. Ve druhé části článku se věnuje kolizi dohody o vině a trestu se základními zásadami trestního řízení,zejména se zásadou materiální pravdy. De lege ferenda doporučuje neupravovat dohodu o vině a trestuv připravované rekodifikaci trestního práva procesního
Název v anglickém jazyce
Plea Bargaining in the Light of the Purpose and Basic Principles of Criminal Procedure
Popis výsledku anglicky
The author criticizes the institution of plea bargaining, which is the youngest and most prominentform of diversion in criminal proceedings. In the first part of the article, she analyzes the concept of the pleabargain in the United States of America, as well as the reasons that contributed to the fact that the pleabargain replaced the classic trial. The second part of the article deals with the collision of the plea agreementwith the basic principles of criminal procedure, especially with the principle of material truth. De lege ferenda recommends not regulating the agreement on guilt and punishment in the upcoming re-codification ofcriminal procedural law.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právník
ISSN
0231-6625
e-ISSN
—
Svazek periodika
2025
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
524-541
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105009013836