Zásada rychlosti řízení versus zásada materiální pravdy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F16%3A33159782" target="_blank" >RIV/61989592:15220/16:33159782 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Zásada rychlosti řízení versus zásada materiální pravdy

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá vzájemným vztahem zásady materiální pravdy a zásady rychlosti řízení, jejich potenciálním konfliktem a hledáním vyváženého stavu. Poukazuje na to, že v současném českém trestním právu lze rozlišovat různé kategorie trestných činů (podle jejich závažnosti), na jejichž objasňování jsou kladeny různé nároky, a to v návaznosti na možnost využití různých prostředků určených k urychlení trestního řízení. Zvláštní pozornost je pak věnována institutu dohody o vině a trestu, který představuje relativně nový institut v rámci českého trestního práva a problém legitimity urychlení řízení na úkor kvality objasňování skutkového stavu je zde velmi zřetelný. Nabídnuto je i srovnání s německým a slovenským pojetím dohody o vině a trestu z hlediska respektování zásady materiální pravdy.

Název v anglickém jazyce

Principle of hearing within a reasonable time vs. principle of material truth

Popis výsledku anglicky

The article deals with the relationship between the principle of material truth and principle of hearing within a reasonable time, their potential conflict and seeking for a balanced state. It points, that there are some categories of criminal offences (according to their seriousness) in the current Czech criminal law, connected with different claims for their clarification, according to the possibility of use of individual measures for criminal proceedings acceleration. A special attention is granted to the agreement upon the guilt and punishment (plea bargaining), which is relatively new in the Czech criminal law, and there is very obvious problem of legitimacy of proceedings' acceleration to the prejudice of the quality of evidence. The article contains also a comparison with German and Slovak concept of plea bargaining from the point of view of respect to the principle of material truth.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Základní zásady trestního řízení - vůdčí ideje českého trestního procesu

ISBN

978-80-7502-155-7

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

94-102

Název nakladatele

Leges

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Olomouc

Datum konání akce

19. 5. 2016

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—