Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Stavby ve veřejném zájmu: od jezů na Labi k jezům na Labi

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10499346" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10499346 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=TAyeXKZQ.s" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=TAyeXKZQ.s</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Stavby ve veřejném zájmu: od jezů na Labi k jezům na Labi

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek shrnuje dosavadní vývoj právní úpravy a judikatury týkající se staveb ve veřejném zájmu. Nejprve chronologicky přibližuje jednotlivé nálezy Ústavního soudu (Pl. ÚS 24/04, Pl. ÚS 24/08 a Pl. ÚS 39/18) a analyzuje, v čem se poslední nález Ústavního soudu k ZoUV odchyluje od předchozích případů. Dále článek přibližuje překotný vývoj ZoUV i po nálezu Ústavního soudu, přičemž uzavírá, že prostor pro zákonodárce v této oblasti nikdy nebyl širší. Závěrem se příspěvek věnuje rovněž pojmu veřejný zájem a jeho přeměně z nediskutovatelného pokynu zákonodárce správním orgánům a soudům na &quot;pouhou&quot; indicii pro považování veřejného a soukromého zájmu v konkrétní věci.

  • Název v anglickém jazyce

    Constructions in the public interest: from weirs on the Elbe to weirs on the Elbe

  • Popis výsledku anglicky

    The article summarizes the current development of legal regulation and case law concerning constructions in the public interest. First, it provides a chronological overview of the individual rulings of the Constitutional Court (Pl. ÚS 24/04, Pl. ÚS 24/08 and Pl. ÚS 39/18) and analyses how the latest ruling of the Constitutional Court on the Linear Structures Act differs from the previous cases. Furthermore, the article presents the rapid development of the Linear Structures Act after the Constitutional Court&apos;s ruling, concluding that the scope for the legislator in this area has never been wider. Finally, the paper also discusses the concept of public interest and its transformation from a non-negotiable guideline of the legislator to administrative authorities and courts to a &quot;mere&quot; indication for balancing public and private interest in a particular case.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Správní právo

  • ISSN

    0139-6005

  • e-ISSN

    2788-2241

  • Svazek periodika

    58

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3-4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    144-155

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus