Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Strategická litigace v ústavněprávním přezkumu jako nástroj změny

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10505277" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10505277 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=7ujjST9rmQ" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=7ujjST9rmQ</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Strategická litigace v ústavněprávním přezkumu jako nástroj změny

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Strategická litigace představuje způsob vedení soudních sporů, který má za cíl dosáhnout změny přesahující individuální zájem žalobce. Nejčastěji ji využívají aktéři, kteří v politickém procesu nedisponují dostatečným vlivem k prosazení změny legislativní cestou. Prostřednictvím soudních rozhodnutí, ideálně na úrovni vrcholných nebo ústavních soudů, se strategická litigace snaží ovlivnit interpretaci práva, iniciovat přezkum existujících právních norem nebo alespoň katalyzovat společenskou debatu. Ačkoliv se její kořeny nacházejí v angloamerickém právním systému, stále častěji se tento způsob vedení soudních sporů zmiňuje v kontinentálních právních systémech včetně České republiky. V evropském prostoru se strategická litigace dostává do popředí především v oblastech, kde chybí politická vůle řešit společensky složitá, opomíjená či kontroverzní témata. Typicky jde o otázky týkající se menšin, rovného přístupu a zákazu diskriminace, klimatu nebo reprodukčních práv, ale rozšiřuje se do dalších témat. Tento fenomén však stále zůstává vědecky málo zpracovaný, zejména na národní úrovni. Přestože není snadné jej jednoznačně definovat ani vždy spolehlivě rozpoznat v jednotlivých případech, rostoucí počet aktérů - od neziskových organizací po advokáty - využívá strategickou litigaci jako nástroj nejen právní, ale i politické a společenské mobilizace.

  • Název v anglickém jazyce

    Strategic litigation in constitutional review as a tool for change

  • Popis výsledku anglicky

    Strategic litigation is a method of conducting legal disputes with the aim of achieving change that goes beyond the individual interests of the plaintiff. It is most often used by actors who do not have sufficient influence in the political process to push through change via legislative channels. Through court decisions, ideally at the level of supreme or constitutional courts, strategic litigation seeks to influence the interpretation of the law, initiate a review of existing legal norms, or at least catalyze public debate. Although its roots lie in the Anglo-American legal system, this method of litigation is increasingly being mentioned in continental legal systems, including the Czech Republic. In Europe, strategic litigation is coming to the fore primarily in areas where there is a lack of political will to address socially complex, neglected, or controversial issues. Typically, these are issues related to minorities, equal access and non-discrimination, climate, or reproductive rights, but they are expanding to other topics. However, this phenomenon remains understudied, especially at the national level. Although it is not easy to define it clearly or always reliably recognize it in individual cases, a growing number of actors-from non-profit organizations to lawyers-are using strategic litigation as a tool not only for legal but also for political and social mobilization.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právník

  • ISSN

    0231-6625

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    164

  • Číslo periodika v rámci svazku

    11

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    1018-1033

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105024350071