Mezinárodní klimatický režim pod UNFCCC – lidé či příroda?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10507867" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10507867 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://publications.cuni.cz/handle/20.500.14178/3410" target="_blank" >https://publications.cuni.cz/handle/20.500.14178/3410</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mezinárodní klimatický režim pod UNFCCC – lidé či příroda?

Popis výsledku v původním jazyce

Historický vývoj mezinárodního klimatického režimu byl primárně zaměřen na lidské potřeby a ekonomický rozvoj a v tomto smyslu byly významné mezinárodní instrumenty uvnitř tohoto režimu vesměs antropocentrické. Příroda sice byla uznávána jako nezbytný základ pro život, ale její hodnota byla vnímána spíše skrze prizma užitečnosti pro dosažení cílů mezinárodního klimatického režimu. S plynutím času však přesto došlo k začlenění určitých prvků, o kterých by se dalo souhrnně říct, že reprezentují vlastní zájmy přírody v rámci mezinárodního klimatického režimu. Tento proces kulminoval v Pařížské dohodě z roku 2015, od které už uznání role ekosystémů a biodiverzity má své jasné a zřetelné místo v kontextu celého mezinárodního klimatického režimu. Přesto se však stále nejedná o stav, který by výrazněji narovnal klimatický režim v ochraně mezi člověkem a přírodou. Autor v příspěvku nejdříve představujedva vlivy, které vedly k tomuto částečnému začleňování a které dále ovlivňují interakci těchto dvou zájmů a následně představuje svůj pohled na to, proč může být věcně správné, že je mezinárodní klimatický režim vytvořený pod UNFCCC skrze své cíle zaměřen v konečném součtu více na člověka, než na vlastní zájmy přírody.

Název v anglickém jazyce

The International Climate Regime under the UNFCCC – People or Nature?

Popis výsledku anglicky

The historical development of the international climate regime has been primarily focused on human needs and economic development, and in this sense, the major international instruments within this regime have been largely anthropocentric. Although nature was recognized as an essential basis for life, its value was perceived more through the prism of usefulness for achieving the goals of the international climate regime. With the passage of time, however, certain elements have been incorporated, which could be summarized as representing nature&apos;s own interests within the international climate regime. This process culminated in the 2015 Paris Agreement, since which the recognition of the role of ecosystems and biodiversity has had its clear and distinct place in the context of the entire international climate regime. Nevertheless, it is still not a situation that would significantly straighten out the climate regime in protection between man and nature. In the paper, the author first presents two influences that led to this partial inclusion and that further affect the interaction of these two interests and then presents his view of why it may be factually correct that the international climate regime created under the UNFCCC is ultimately focused more on man than on nature&apos;s own interests through its goals.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

STŘETY ZÁJMŮ PŘI OCHRANĚ BIODIVERZITY A KLIMATU A JEJICH ŘEŠENÍ Z POHLEDU PRÁVA

ISBN

978-80-7630-054-5

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

7-17

Název nakladatele

Právnická fakulta Univerzity Karlovy

Místo vydání

Beroun

Místo konání akce

Špindlerův Mlýn

Datum konání akce

4. 6. 2025

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—