Dopad balíčku Omnibus na (soukromoprávní) odpovědnost společností za porušení náležité péče dle CSDDD

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10508998" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10508998 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=WUmPqbXq.g" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=WUmPqbXq.g</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2025.492" target="_blank" >10.14712/23366478.2025.492</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Dopad balíčku Omnibus na (soukromoprávní) odpovědnost společností za porušení náležité péče dle CSDDD

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek se zabývá vývojem právního rámce upravujícího občanskoprávní odpovědnost podniků za porušení povinností náležité péče podle navrhované směrnice EU o náležité péči v oblasti udržitelnosti podniků (CSDDD), se zvláštním zaměřením na český právní kontext. Poskytuje kritickou analýzu původní verze CSDDD, zejména článku 29, který zavedl novou skutkovou podstatu občanskoprávní odpovědnosti pro společnosti, které nezabránily nepříznivým dopadům na lidská práva a životní prostředí. V reakci na politické a ekonomické obavy Evropská komise představila legislativní balíček Omnibus, který významně mění původní strukturu odpovědnosti. Článek mapuje tyto změny, včetně zrušení konkrétní skutkové podstaty odpovědnosti a přechodu k částečné harmonizaci, a hodnotí jejich dopady na vnitrostátní právní systémy, zejména pokud jde o možnost uplatnit nárok na náhradu škody podle českého deliktního práva. Na základě srovnávací analýzy s německým a francouzským právem článek posuzuje, zda a jak může české deliktní právo - zejména prostřednictvím § 2910 občanského zákoníku - zohlednit odpovědnost za porušení povinností náležité péče založených na CSDDD. Autor tvrdí, že zatímco CSDDD se nyní zdržuje stanovení konkrétního režimu odpovědnosti, české právo stále poskytuje dostatečné doktrinální nástroje k odůvodnění odpovědnosti. Článek také zkoumá potenciální uplatnění odpovědnosti za jednání dceřiných společností a obchodních partnerů, přičemž vychází z konceptu odpovědnosti pomocníka.

Název v anglickém jazyce

The Impact of the Omnibus Package on Corporate (Civil) Liability for Breaches of Due Diligence Under the CSDDD

Popis výsledku anglicky

This article explores the evolving legal framework governing corporate civil liability for breaches of due diligence obligations under the proposed EU Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), with a specific focus on the Czech legal context. It provides a critical analysis of the initial version of the CSDDD, especially Article 29, which introduced a novel concept of tort liability for companies failing to prevent adverse impacts on human rights and the environment. In response to political and economic concerns, the European Commission introduced the Omnibus legislative package, significantly altering the original liability architecture. The article maps these changes, including the withdrawal of uniform liability rules and the shift towards partial harmonization, and evaluates their implications for national legal systems, particularly regarding the ability to claim damages under Czechtort law. Building on comparative analysis with German and French law, the article assesses whether and how Czech tort law - particularly through Section 2910 of the Civil Code - can accommodate liability for breaches of CSDDD-based due diligence obligations. The author argues that, while the CSDDD now refrains from mandating a specific liability regime, Czech law still provides sufficient doctrinal tools to justify liability. The article also examines potential application of liability for the conduct of subsidiaries and business partners, drawing on concept of vicarious liability, and concludes with implications for the design of future Czech implementation legislation.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

2336-6478

Svazek periodika

2025

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

25-48

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105019965141