Malé lidy (minipopuli), aneb nástroje deliberativní a participativní demokracie jako řešení krize
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10514379" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10514379 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=psDTTx7J9K" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=psDTTx7J9K</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Malé lidy (minipopuli), aneb nástroje deliberativní a participativní demokracie jako řešení krize
Popis výsledku v původním jazyce
V tomto článku se zabývám deliberativními a participativními demokratickými nástroji jako možným řešením současné krize zastupitelské demokracie. Zkoumám koncepční základy deliberativní demokracie a kriticky hodnotím mechanismy, jako jsou občanská shromáždění, minipopuli (malé lidy) nebo participativní rozpočtování. Tyto instituce nemohou nahradit zastupitelskou demokracii, ale stojí za to jim věnovat pozornost. Každý "ústavní inženýr" by si měl být vědom jejich potenciálu, ale také jejich nevýhod a možných kontraproduktivních důsledků. Článek čerpá z mezinárodních zkušeností i české praxe, aby ilustroval jak potenciál, tak nevýhody těchto demokratických inovací.
Název v anglickém jazyce
Mini-publics (minipopuli), deliberative and participatory democratic tools as a solution to crisis
Popis výsledku anglicky
In this paper, I explore deliberative and participatory democratic tools as potential responses to the ongoing crisis of representative democracy. I examine the conceptual foundations of deliberative democracy and critically assess mechanisms such as citizens' assemblies, minipopuli or participatory budgeting. These institutions cannot replace representative democracy, but they are worth paying attention to. Every "constitutional engineer" should be aware of their potential, but also of their disadvantages and possible counterproductive consequences. The article draws on international examples and Czech practice to illustrate both the potential and the limitations of these democratic innovations.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Ratio Publica
ISSN
2787-9550
e-ISSN
2787-9569
Svazek periodika
2025
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
44-65
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105030151065