Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

An Empirical Analysis of Legal Reasoning in Czechia: A Tale of Two Courts Revisited

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10514611" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10514611 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.5771/9783689004835" target="_blank" >https://doi.org/10.5771/9783689004835</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5771/9783689004835" target="_blank" >10.5771/9783689004835</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    An Empirical Analysis of Legal Reasoning in Czechia: A Tale of Two Courts Revisited

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This monograph empirically analyzes argumentation practices inCzechia and tests the anti-formalist narrative by analyzing case lawfrom the Supreme Court, allegedly formalistic court with communistpast, and the Supreme Administrative Court, new institution cherishedfor its non-formalistic practices. Using a novel annotation scheme and content analysis of a representative dataset of 272 decisions from 1997-2024, this research provides critical insights into judicial reasoning of Czech apex courts.

  • Název v anglickém jazyce

    An Empirical Analysis of Legal Reasoning in Czechia: A Tale of Two Courts Revisited

  • Popis výsledku anglicky

    This monograph empirically analyzes argumentation practices inCzechia and tests the anti-formalist narrative by analyzing case lawfrom the Supreme Court, allegedly formalistic court with communistpast, and the Supreme Administrative Court, new institution cherishedfor its non-formalistic practices. Using a novel annotation scheme and content analysis of a representative dataset of 272 decisions from 1997-2024, this research provides critical insights into judicial reasoning of Czech apex courts.

Klasifikace

  • Druh

    B - Odborná kniha

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • ISBN

    978-3-689-00482-8

  • Počet stran knihy

    100

  • Název nakladatele

    Tectum

  • Místo vydání

    Baden-Baden

  • Kód UT WoS knihy