Ústavní soudy a práva gayů a leseb - veřejné mínění jako determinant rozhodnutí soudů?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F16%3A10329836" target="_blank" >RIV/00216208:11230/16:10329836 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ústavní soudy a práva gayů a leseb - veřejné mínění jako determinant rozhodnutí soudů?

Popis výsledku v původním jazyce

Rozhodování soudů v lidskoprávních otázkách je dnes založeno na komplexním posouzení mnoho faktorů - samotné litery ústavy/mezinárodní lidskoprávní smlouvy, světonázoru soudců, vývoje v okolních zemích, veřejného mínění atd. V této práci se budou autoři zabývat právě vlivem rozšiřující se společenské podpory na rozhodování soudů týkající se rodičovství a manželství stejnopohlavních párů. Případnou korelaci se budou autoři analyzovat na několika rozhodnutí z poslední doby - Nejvyššího soudu USA, ústavních soudů Itálie, Rakouska, Mexika a Kolumbie a Evropského soudu pro lidská práva. Do textu jsou zařazeny také dvě země s výrazně negativním postojem společnosti, Rusko a Indie. Zde bude pracováno s predikcí, že negativní mínění se odráží v potvrzování ústavnosti zákonů, které by byly v evropských standardech považovány za ústavně nepřijatelné. V závěru okomentujeme také nedávné rozhodnutí českého Ústavního soudu v otázce zrušení zákazu adopcí registrovaném partnerství.

Název v anglickém jazyce

Constitutional Courts and the Rights of Gays and Lesbians - Public Opinion as a Determinant of Court Decisions?

Popis výsledku anglicky

21th century's court decisions in human rights issues are based on a comprehensive assessment of many factors - the very letter of the Constitution and of international human rights conventions, subjective worldview of the judges, recent constitutional development in neighboring countries, public opinion etc. In this paper, the authors will examine how the increasing social support of LGBT rights influences decision-making process of courts. Most relevant cases related to equal marriage and gay adoption will be analyzed - US Supreme Court decision, several verdicts of the European Court of Human Rights and the decisions of the constitutional court of Italy, Austria, Mexico and Colombia. Above that, two countries with significantly negative attitude of the society will be included in the text - Russia and India. The authors assume that as well as public support is one of the factor bringing the expansion of LGBT rights, the negative attitude of society causes that the constitutional courts declare the constitutionality of laws which would be constitutionally unacceptable by European standards.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

25

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

34-47

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—